CHuper

| 2010-04-15 14:34:54

Мистер X| To Chuper

хорошо, напишу про пампинг. но потом. пока буду сидеть на красивом холме и писать про весло. про пампинг- неинтересно, это даже "гонщеги" могут написать, а про весло только я... :)))

CHuper

| 2010-04-15 14:29:58

Kuper

доска 160 и парус 3.5 - это не очень хорошее сочетание.
парус мал для этой доски, доска его "не чувствует".

Мистер X

| 2010-04-15 12:31:51

To Chuper

Напиши, пожалуйста, для людей статью про технику правильного пампинга, как без трапеции, так и на трапеции. А именно – работа передней и задней ноги, работа передней и задней руки, правильность разгона доски, правильность перехода из режима разгона в режим вырезания на ветер и наоборот. Отдельно про технику работы с парусом и технику работы с доской, и про то, что только совместив эти техники вместе, можно успешно вырезаться в точку старта. Не надо думать, что это приведет к тому, что люди сразу все поймут и в школу ездить перестанут. Спустись с красивого холма, про лягушек и пострадавших от удара веслом - не надо. Последняя твоя статья уже ближе к истине. Последние стихи в чиллауте ближе к творчеству. Когда ты поймешь, что все люди равны – они только идут разными путями, ты тоже будешь ближе к истине…

Артыом

| ссылка | 2010-04-15 12:02:36

доска

это разве Шарк ? а не тазик F2 ?

Kuper

| 2010-04-15 11:31:19

Chuper

"лучше скажи, пожалуйста, размеры паруса и доски и какой силы был ветер до и после. а я тебе скажу Истинную причину "сахаризма" :)))"

Ну понятно, что главная причина - недостаточное умение. Особенно умение набрать скорость после подъема паруса. Я тогда сразу пытался встать в классическую позицию, а при отсутствии скорости положение очень неустойчивое. Позже до меня дошло, как важно в этот момент держать гик широко расставив руки.

Доска Шарк-160, парус примерно 3.5. Ветер оценить труднее. Приблизительно от "нормальные люди глиссируют" до "никто не глиссирует".

autocoder

| 2010-04-15 09:30:12

Стих

Для настоящих ценителей Севера вообще и Северного Ветра в частности.
Песня Северу
В поход желанный собираясь,
Весь год пою, его любя -
Та песнь отплытье приближает:
Не вреден Север для меня!
Хандра и хвори одолели,
Больницу и врачей кляня,
Пою, как мы минуем мели -
Целебен Север для меня!
Гнетут нас в мире социальном
Начальство, жадность, болтовня,
Но в гимне я пою прощальном:
Свобода – Север для меня!
Волнам отдамся белогривым…
Судьбу свою благодаря,
Иду,
Команда не пуглива,
Пусть только Север ждеёт меня!

CHuper

| 2010-04-15 08:39:32

info| А в это время \\\'португальский кораблик\\\' жжет и режется на ветер

хватит нас пугать, вы там развлекаетесь, а нам тут кататься! :))
поэтому я спросил Андрея, который совмещает дайвинг и виндсерфинг в течении лет десяти, про "кораблик" в Хургадке.
он говорит, что в Хургдадке "кораблик " не водится, может южным ветром занесло с юга, из Индийского океана. Кораблик, вернее его щупальца, даже отрезанные винтом дайверского парахода, продолжают жалить.
Умерший милиционер в отеле на юге Хургадки проживал и наверное у него была какая-нибудь аллергическая реакция на "кораблик".
Что можно делать - не кататься вообще :)))) или кататься в тонком гидраке. Или понять, что молниябомба в одно место дважды не бьет и статистика по медузам и прочей гадости в Хургадке нулевая.
Вот в бассейне вы точно приобретете "букет" бактерий на слизистой носоглотки - это я от доктора слышал.

CHuper

| 2010-04-15 08:29:09

Kuper| парус

не расстраивайся и не комплексуй, время от времени всем случается побывать "сахарком" ! :)))
лучше скажи, пожалуйста, размеры паруса и доски и какой силы был ветер до и после. а я тебе скажу Истинную причину "сахаризма" :)))

Alexander

| почта | 2010-04-14 21:44:01

2Olga CHuper

Ольга, напишите мне в почту, я в ответ кину линк на архив с фотками, там штук 40 неплохих

Саша&Оля

info

| 2010-04-14 21:04:54

А в это время \'португальский кораблик\' жжет и режется на ветер

По поверхности воды физалии передвигаются без затрат энергии. Косо поставленный гребень пневматофора играет роль жесткого паруса и вынуждает физалию плыть под острым углом к ветру.

http://www.zoopicture.ru/portugalski j-korablik/

Killa

| 2010-04-14 18:19:15

рассекая волны

http://north.wind.ru/foto.php?id=29658
не тут то было...подлый снорклер уже разлил масло...
уже идет на таран...:-)))

Артыом

| 2010-04-14 17:49:21

Сахара

нет ничего страшного оказаться в Сахаре или за ней. главное самому приехать назад, а не просить Юру прокатиться :)))

Kuper

| 2010-04-14 17:17:39

парус

Единственный раз довелось быть унесенным ветром и как мне кажется именно из-за маленького паруса. Сначала был относительно сильный ветер и паруса хватало. Потом ветер начал стихать, а чоп остался. И я обнаружил, что паруса уже не хватает, чтобы держась за него отрабатывать чоп. В результате начал часто падать и набрать высоту никак не получалось. Дрейф по ветру во время вылезания, поднятия паруса так и не удалось преодолеть. Пришлось позорно вылезать на берег уже за Сахарой.

news

| 2010-04-14 17:08:52

Be Careful

Старший сержант 4-го отдела Управления милиции на Московском метрополитене Игорь Кузнецов, ужаленный в Египте медузой "португальский кораблик", скончался в больнице.
http://news.life.ru/news/1931 9

Артыом

| 2010-04-14 13:41:20

to autocoder

а не, в марте я поехал.
вообщем не буду называть имен и прочая, работа идет.

Артыом

| 2010-04-14 12:47:24

to autocoder

2010-02-20 03:00:00 я сел в самолет до Хургады, где и провел две недели. open source не будет, closed source в стадии переговоров.

autocoder

| 2010-04-14 12:34:42

to Артыом

Похоже, я общаюсь с настоящим человеком дела,
не тратящим своего времени на пустопорожние разговоры.

Artyom | 2010-02-16 22:44:04
а почему бы не устроить OpenSource движение в плане обустройства сайта школы ?

Можно узнать результаты OpenSource движения (с момента
предложения прошло почти 2 месяца)?

Артыом

| ссылка | 2010-04-14 10:55:33

sail / fin size calculator

какие будут мнения ?

CHuper

| 2010-04-14 10:16:35

asnik

да. да! именно "умственные спекуляции"!
еще очень плохо, когда спор идет не ради Истины, а ради самолюбования. :)))

asnik

| 2010-04-14 10:04:48

миру мир)

Вот, нашел хорошую цитату про науку и философию. Главное - культура и уважение.
"Путь развития философской и научной мысли тернист. На нем есть взлеты и падения, удачи и неудачи. В настоящее время большинство людей абсолютно убеждены, что наука не имеет ничего общего с религией. Религия считается наивной верой в нечто сверхьестественное, уходом от действительности. Это приводит к совершенно искусственному разделению науки и религии, к появлению, так называемой «государственной религии», от которой не требуется согласия с наукой и Абсолютной истиной. Поэтому в настоящее время весь мир и особенно наша страна переживает кризис в области идеологии, как впрочем и всего мировоззрения в целом.

Наука и религия.....знание и вера. Одна из самых злободневных проблем, загадок современного человечества. Распространено мнение, что наука и религия в принципе несовместимы: первая, якобы, основана на рационально обоснованном методе постижения истины, а вторая — на иррациональном субъективном подходе, основанном на вере в определенный авторитет. Но мало кому известно, что это «неразрешимое» противоречие успешно разрешается в рамках ведической философии.
Один из наиболее выдающихся учителей ведического знания Бхактисиддханта Сарасвати говорил, что религия без философии — это сентиментализм или фанатизм, а философия без религии — это умственные спекуляции."

Артыом

| 2010-04-14 09:43:04

to autocoder

одно. Артыом2 еще. результат ′взрослого′ движка. надежно работающая аффторизация.

autocoder

| 2010-04-14 09:35:20

to Артыом

Блажен, кто верует )
Артыом и Artyom - это одно лицо или два?

Артыом

| 2010-04-13 18:30:21

to autocoder

моя составляющая ′точить лясы′ равна нулю.

autocoder

| 2010-04-13 17:59:20

to Артыом

В спортзал на худой конец хожу. А вы?

Кошелев Михаил

| 2010-04-13 16:49:59

Обсуждение темы \"Виндсерфинг обучение: Мифы и Истина «Мифы и Истина»»

Всем пламенный привет!
Касаемо п. 9 («парус должен быть мощным и собирать больше ветра») в обсуждении темы «Виндсерфинг обучение: Мифы и Истина «Мифы и Истина»» - не могу согласиться, что это ложное утверждение:
Вернее – для Хургады - для тех, кто там живет постоянно – согласен полностью, большой парус не нужен.
А что делать тем, кто живет в не столь ветреных регионах ? (ну хоть в Москве например) – бывает, ветра-то нормального нет ну очень подолгу, а зуд от отсутствия глиссирования - ну прямо так и одолевает. И вот в такие моменты – идешь в к Владимиру Ильичу (но не Ленину !
:) ) - есть в Строгино такой (прокатом ведает) – и берешь у него хоть на часок трехкамберный парус 9,8 – ну и доску под него 180 л (это при моем-то весе 76 кг) – и оттягиваешься.
Для слабого ветра вертолетики, буравчики итд - это все, конечно, тоже замечательно (и их практикую), но без глиссирования порой бывает но уж очень тяжко.
Одним словом - кататься и ржать! :)

Артыом

| 2010-04-13 16:44:10

to autocoder

сколько времени вы тратите на катание или чтение о технике катания vs торчите в чилоуте и точите лясы о сферическом коне в вакууме ?

срочно в воду или спортзал на худой конец.

autocoder

| 2010-04-13 15:31:52

Что есть волна?

Вопрос: по какой траектории движутся частицы воды при волнении? Корабелам просьба прикусить язык :)

CHuper

| 2010-04-13 15:31:04

OlgaCHuper

вот этот отель:

Sahara Hurghada Resort (Сахара Хургада Резорт), 3* HB/AI, Хургада

autocoder

| ссылка | 2010-04-13 15:26:22

Как полностью называется отель Сахара???

Вероятно, Sahara Hurghada Resort Hotel 4*
Вот здесь ссылка можно увидеть бухту Hilton и даже одинокий парус ). Только Северного Ветра что-то не видно. Наверно, снимок древний. А вот здесь
http://www.tophotel.ru/main/galle ry_rates/?categ=1&ID=35954&number=183906
в правом углу виден край корпуса Hilton

Grisha_board

| 2010-04-13 13:36:21

Вопрос

Как полностью называется отель Сахара???

CHuper

| 2010-04-13 08:58:33

аналитика

ставлю перед фактом:
вчера смотрели чилаут в три раза больше людей, чем новости про ошибки в катании! среднее время пребывания в чилауте почти 8 минут, новости читали - 2 минуты.
это что - дискуссионный клуб и вам во вторую очередь интересны техники катания?! Друзья мои, да вы все по Пути Виндсерфинга идете! :))) то есть вы не "тупо трамваи", вы "думающие и радостные дети Бога"! как я рад это знать!

( хотя есть шанс, что мои концепции обучения вас не устраивают. :)))

CHuper

| 2010-04-13 08:51:36

Сергей З.

спасибо! очень рад это слышать!

Сергей З

| 2010-04-13 00:53:26

Еще забыл
- сайт правильный.

Сергей З

| 2010-04-13 00:47:51

По просьбе Чупера - "предлагаю подытожить"
Мои представления о мире:
- Бог есть
- Душа существует
- плавник способен на лифт
- та философия (материализм или идеализм), которая помогает учиться и развиваться, та философия и правильная.
Сергей З

asnik

| 2010-04-12 13:39:13

науки вьюношей питают, но каждый вьюношь как питон...

Друзья, все проще. Совершенная философия должна учить, как стать счастливым. Вот и все. И в продолжение, как сделать счастливыми других.

По поводу разнообразия философий и правоты каждой из них. Не странно ли сейчас считать "родную" марксистско-ленинскую правой? Получен ли обещанный ей результат? Более интересный вопрос, а получен ли результат за 2000лет христианства и почему нет?
Законы природы не меняются от того, что кто-то очередной в очередной раз придумает свою мега-теорию. Их придумали до нас. Аналогия с серфингом: либо мы учимся Резьбе на ветер, на практике делаем все правильно и приходим как минимум в точку старта, получаем счастье. Либо, несмотря на наши грандиозные познания трактатов и потраченные впустую килокаллории, нас сливает в Сахару, и мы вынуждены уныло и еще более тяжело тащить матчасть в исходную точку сборки (а тело в следующую бестолковую жизнь). В результате тысяч сливаний и "перерождений" (как у меня было) придет некий опыт и чел самостоятельно может познать Резьбу на ветер. Но разумные люди сразу подчинят себя Учителю и тем самым ускорят свой прогресс, уменьшив попутно страдания. Ученик спрогрессирует, учитель получит радость, проигравших нет. И чем выше пойдет ученик, тем больше блага учителю. Только Учитель должен быть правильный, с совершенной философией:))

По поводу деспотизма и Проникновенного Весла притча: Ядовитые змеи имеют природу кусать всех подряд, природа такая(( Так вот, среди них был один змей, который терроризировал всю округу, никому прохода не давал. По просьбе жителей один великий брахман (тогда еще они имели силу своего слова) запретил змею кусаться. Через некоторое время брахман снова пришел в эту деревню и увидел истерзанного, побитого камнями еле живого змея. Сострадание переполнило его сердце, он спросил почему змей в таком бедственном положении? Змей ответил, что ты же сам запретил мне кусаться, вот меня теперь никто и не боится... Тогда брахман сообщил ему по секрету, что он запретил ему только кусаться, но вставать в боевую стойку и шипеть не запрещал!)))

autocoder

| ссылка | 2010-04-12 11:05:28

О науках

Извините, несколько не в тему литературно-философских экзерсисов.

Есть такая наука - уфология. Основана, насколько я знаю,
в основном, на свидетельсвах очевидцев: кто-то видел Нечто удивительное, кто-то облетел Луну с пришельцами и т. д.
Кто заинтересуется - вэлком сюда ссылка

Вопрос к ув. обществу - нет ли среди нас тех, кто изучение виндсерфинга стремится свести исключительно к методам уфологии?

Анатолий

| 2010-04-12 10:19:45

“Как наука о знаниях она начинается с четкого определения понятий и категорій”
Не могу с вами согласиться. Классики философии не очень заботились как об определении сущности, иерархического места той или иной категории, так и о практическом применении конструируемых ими категорій. Философские категории, призванные дать самое общее, но верное отражения объективного и субъективного мира и тем самым быть методологической основой для формирования четких специальных категорий естественных и специализированных общественных наук, иногда, являются вовсе не философскими категориями, а расплывчатыми, допускающими различные толкования понятиями и поэтому не приемлемы для методологической роли философских категорій. А без этого может образоваться фундаментальное, но бесплодное теоретизирование. Плохи обстоятельства и с детальной проработкой самых низовых категорий. А там, где деталей не видно, их пытаются изобрести, домыслить в соответствии с существующей догмой.
“Зато в зачетке было написано ХОР”. Вас явно переоценили .

CHuper

| 2010-04-12 08:55:48

andy

"мы бы их натравили друг на друга =))"

я с Н. Бердяевым! шансов ни у кого нет, против такого союза. :)))

к тому же, вы пока не доложили о результатах увлектаельнешего спора по лифте плавника с "гонщегами"! то есть репутация и авторитет пока по этому поводу не прояснен.
или признаем и допускаем, или Архимед и каталоги! :)))

CHuper

| 2010-04-12 08:51:25

тепловед| Анатолий/Chuper

склонность и способность к философии у кажого человека своя.
если представить аналогию с музыкальным произведением, то у одного - незатейливый мотивчик, у другого- симфония, уу третьего -какофония. :)))

мои философские способности были проутюжены марксистско - ленинской наукой, теперь это как перелом кости, полученный в детстве - никуда не исчезнет, и будет ныть к перемене погоды. :)))))

вопрос - к чему ведут разные философские направления и школы? их очень много и также много тех, кто разделяет эти суждения.
кто из них прав? мой ответ - все. все имеют право на точку зрения, и все имеют право ее менять, постигая мир и претерпевая внешние воздействия и внутренние переживания.

даже самые ужасные явления в жизни могут служить нам уроком, то есть служить Добру. и, напротив, равнодушное сытое отношение может "помочь" отвернуться от взывающего о помощи.

готовность учится и развиваться - вот что ценно. а какая наука окажется верной - покажет история.

andy

| 2010-04-12 00:07:11

я не помню, что у меня стояло в зачетке по предмету марксистко-ленинская... но мне нравится, когда чупер пытается выразить философию виндсерфинга. мне это интересно. жалко, что чуперов всего единица - было бы еще интереснее, если бы их было чуть побольше. мы бы их натравили друг на друга =))