CHuper

| 2010-04-15 08:29:09

Kuper| парус

не расстраивайся и не комплексуй, время от времени всем случается побывать "сахарком" ! :)))
лучше скажи, пожалуйста, размеры паруса и доски и какой силы был ветер до и после. а я тебе скажу Истинную причину "сахаризма" :)))

Alexander

| почта | 2010-04-14 21:44:01

2Olga CHuper

Ольга, напишите мне в почту, я в ответ кину линк на архив с фотками, там штук 40 неплохих

Саша&Оля

info

| 2010-04-14 21:04:54

А в это время \'португальский кораблик\' жжет и режется на ветер

По поверхности воды физалии передвигаются без затрат энергии. Косо поставленный гребень пневматофора играет роль жесткого паруса и вынуждает физалию плыть под острым углом к ветру.

http://www.zoopicture.ru/portugalski j-korablik/

Killa

| 2010-04-14 18:19:15

рассекая волны

http://north.wind.ru/foto.php?id=29658
не тут то было...подлый снорклер уже разлил масло...
уже идет на таран...:-)))

Артыом

| 2010-04-14 17:49:21

Сахара

нет ничего страшного оказаться в Сахаре или за ней. главное самому приехать назад, а не просить Юру прокатиться :)))

Kuper

| 2010-04-14 17:17:39

парус

Единственный раз довелось быть унесенным ветром и как мне кажется именно из-за маленького паруса. Сначала был относительно сильный ветер и паруса хватало. Потом ветер начал стихать, а чоп остался. И я обнаружил, что паруса уже не хватает, чтобы держась за него отрабатывать чоп. В результате начал часто падать и набрать высоту никак не получалось. Дрейф по ветру во время вылезания, поднятия паруса так и не удалось преодолеть. Пришлось позорно вылезать на берег уже за Сахарой.

news

| 2010-04-14 17:08:52

Be Careful

Старший сержант 4-го отдела Управления милиции на Московском метрополитене Игорь Кузнецов, ужаленный в Египте медузой "португальский кораблик", скончался в больнице.
http://news.life.ru/news/1931 9

Артыом

| 2010-04-14 13:41:20

to autocoder

а не, в марте я поехал.
вообщем не буду называть имен и прочая, работа идет.

Артыом

| 2010-04-14 12:47:24

to autocoder

2010-02-20 03:00:00 я сел в самолет до Хургады, где и провел две недели. open source не будет, closed source в стадии переговоров.

autocoder

| 2010-04-14 12:34:42

to Артыом

Похоже, я общаюсь с настоящим человеком дела,
не тратящим своего времени на пустопорожние разговоры.

Artyom | 2010-02-16 22:44:04
а почему бы не устроить OpenSource движение в плане обустройства сайта школы ?

Можно узнать результаты OpenSource движения (с момента
предложения прошло почти 2 месяца)?

Артыом

| ссылка | 2010-04-14 10:55:33

sail / fin size calculator

какие будут мнения ?

CHuper

| 2010-04-14 10:16:35

asnik

да. да! именно "умственные спекуляции"!
еще очень плохо, когда спор идет не ради Истины, а ради самолюбования. :)))

asnik

| 2010-04-14 10:04:48

миру мир)

Вот, нашел хорошую цитату про науку и философию. Главное - культура и уважение.
"Путь развития философской и научной мысли тернист. На нем есть взлеты и падения, удачи и неудачи. В настоящее время большинство людей абсолютно убеждены, что наука не имеет ничего общего с религией. Религия считается наивной верой в нечто сверхьестественное, уходом от действительности. Это приводит к совершенно искусственному разделению науки и религии, к появлению, так называемой «государственной религии», от которой не требуется согласия с наукой и Абсолютной истиной. Поэтому в настоящее время весь мир и особенно наша страна переживает кризис в области идеологии, как впрочем и всего мировоззрения в целом.

Наука и религия.....знание и вера. Одна из самых злободневных проблем, загадок современного человечества. Распространено мнение, что наука и религия в принципе несовместимы: первая, якобы, основана на рационально обоснованном методе постижения истины, а вторая — на иррациональном субъективном подходе, основанном на вере в определенный авторитет. Но мало кому известно, что это «неразрешимое» противоречие успешно разрешается в рамках ведической философии.
Один из наиболее выдающихся учителей ведического знания Бхактисиддханта Сарасвати говорил, что религия без философии — это сентиментализм или фанатизм, а философия без религии — это умственные спекуляции."

Артыом

| 2010-04-14 09:43:04

to autocoder

одно. Артыом2 еще. результат ′взрослого′ движка. надежно работающая аффторизация.

autocoder

| 2010-04-14 09:35:20

to Артыом

Блажен, кто верует )
Артыом и Artyom - это одно лицо или два?

Артыом

| 2010-04-13 18:30:21

to autocoder

моя составляющая ′точить лясы′ равна нулю.

autocoder

| 2010-04-13 17:59:20

to Артыом

В спортзал на худой конец хожу. А вы?

Кошелев Михаил

| 2010-04-13 16:49:59

Обсуждение темы \"Виндсерфинг обучение: Мифы и Истина «Мифы и Истина»»

Всем пламенный привет!
Касаемо п. 9 («парус должен быть мощным и собирать больше ветра») в обсуждении темы «Виндсерфинг обучение: Мифы и Истина «Мифы и Истина»» - не могу согласиться, что это ложное утверждение:
Вернее – для Хургады - для тех, кто там живет постоянно – согласен полностью, большой парус не нужен.
А что делать тем, кто живет в не столь ветреных регионах ? (ну хоть в Москве например) – бывает, ветра-то нормального нет ну очень подолгу, а зуд от отсутствия глиссирования - ну прямо так и одолевает. И вот в такие моменты – идешь в к Владимиру Ильичу (но не Ленину !
:) ) - есть в Строгино такой (прокатом ведает) – и берешь у него хоть на часок трехкамберный парус 9,8 – ну и доску под него 180 л (это при моем-то весе 76 кг) – и оттягиваешься.
Для слабого ветра вертолетики, буравчики итд - это все, конечно, тоже замечательно (и их практикую), но без глиссирования порой бывает но уж очень тяжко.
Одним словом - кататься и ржать! :)

Артыом

| 2010-04-13 16:44:10

to autocoder

сколько времени вы тратите на катание или чтение о технике катания vs торчите в чилоуте и точите лясы о сферическом коне в вакууме ?

срочно в воду или спортзал на худой конец.

autocoder

| 2010-04-13 15:31:52

Что есть волна?

Вопрос: по какой траектории движутся частицы воды при волнении? Корабелам просьба прикусить язык :)

CHuper

| 2010-04-13 15:31:04

OlgaCHuper

вот этот отель:

Sahara Hurghada Resort (Сахара Хургада Резорт), 3* HB/AI, Хургада

autocoder

| ссылка | 2010-04-13 15:26:22

Как полностью называется отель Сахара???

Вероятно, Sahara Hurghada Resort Hotel 4*
Вот здесь ссылка можно увидеть бухту Hilton и даже одинокий парус ). Только Северного Ветра что-то не видно. Наверно, снимок древний. А вот здесь
http://www.tophotel.ru/main/galle ry_rates/?categ=1&ID=35954&number=183906
в правом углу виден край корпуса Hilton

Grisha_board

| 2010-04-13 13:36:21

Вопрос

Как полностью называется отель Сахара???

CHuper

| 2010-04-13 08:58:33

аналитика

ставлю перед фактом:
вчера смотрели чилаут в три раза больше людей, чем новости про ошибки в катании! среднее время пребывания в чилауте почти 8 минут, новости читали - 2 минуты.
это что - дискуссионный клуб и вам во вторую очередь интересны техники катания?! Друзья мои, да вы все по Пути Виндсерфинга идете! :))) то есть вы не "тупо трамваи", вы "думающие и радостные дети Бога"! как я рад это знать!

( хотя есть шанс, что мои концепции обучения вас не устраивают. :)))

CHuper

| 2010-04-13 08:51:36

Сергей З.

спасибо! очень рад это слышать!

Сергей З

| 2010-04-13 00:53:26

Еще забыл
- сайт правильный.

Сергей З

| 2010-04-13 00:47:51

По просьбе Чупера - "предлагаю подытожить"
Мои представления о мире:
- Бог есть
- Душа существует
- плавник способен на лифт
- та философия (материализм или идеализм), которая помогает учиться и развиваться, та философия и правильная.
Сергей З

asnik

| 2010-04-12 13:39:13

науки вьюношей питают, но каждый вьюношь как питон...

Друзья, все проще. Совершенная философия должна учить, как стать счастливым. Вот и все. И в продолжение, как сделать счастливыми других.

По поводу разнообразия философий и правоты каждой из них. Не странно ли сейчас считать "родную" марксистско-ленинскую правой? Получен ли обещанный ей результат? Более интересный вопрос, а получен ли результат за 2000лет христианства и почему нет?
Законы природы не меняются от того, что кто-то очередной в очередной раз придумает свою мега-теорию. Их придумали до нас. Аналогия с серфингом: либо мы учимся Резьбе на ветер, на практике делаем все правильно и приходим как минимум в точку старта, получаем счастье. Либо, несмотря на наши грандиозные познания трактатов и потраченные впустую килокаллории, нас сливает в Сахару, и мы вынуждены уныло и еще более тяжело тащить матчасть в исходную точку сборки (а тело в следующую бестолковую жизнь). В результате тысяч сливаний и "перерождений" (как у меня было) придет некий опыт и чел самостоятельно может познать Резьбу на ветер. Но разумные люди сразу подчинят себя Учителю и тем самым ускорят свой прогресс, уменьшив попутно страдания. Ученик спрогрессирует, учитель получит радость, проигравших нет. И чем выше пойдет ученик, тем больше блага учителю. Только Учитель должен быть правильный, с совершенной философией:))

По поводу деспотизма и Проникновенного Весла притча: Ядовитые змеи имеют природу кусать всех подряд, природа такая(( Так вот, среди них был один змей, который терроризировал всю округу, никому прохода не давал. По просьбе жителей один великий брахман (тогда еще они имели силу своего слова) запретил змею кусаться. Через некоторое время брахман снова пришел в эту деревню и увидел истерзанного, побитого камнями еле живого змея. Сострадание переполнило его сердце, он спросил почему змей в таком бедственном положении? Змей ответил, что ты же сам запретил мне кусаться, вот меня теперь никто и не боится... Тогда брахман сообщил ему по секрету, что он запретил ему только кусаться, но вставать в боевую стойку и шипеть не запрещал!)))

autocoder

| ссылка | 2010-04-12 11:05:28

О науках

Извините, несколько не в тему литературно-философских экзерсисов.

Есть такая наука - уфология. Основана, насколько я знаю,
в основном, на свидетельсвах очевидцев: кто-то видел Нечто удивительное, кто-то облетел Луну с пришельцами и т. д.
Кто заинтересуется - вэлком сюда ссылка

Вопрос к ув. обществу - нет ли среди нас тех, кто изучение виндсерфинга стремится свести исключительно к методам уфологии?

Анатолий

| 2010-04-12 10:19:45

“Как наука о знаниях она начинается с четкого определения понятий и категорій”
Не могу с вами согласиться. Классики философии не очень заботились как об определении сущности, иерархического места той или иной категории, так и о практическом применении конструируемых ими категорій. Философские категории, призванные дать самое общее, но верное отражения объективного и субъективного мира и тем самым быть методологической основой для формирования четких специальных категорий естественных и специализированных общественных наук, иногда, являются вовсе не философскими категориями, а расплывчатыми, допускающими различные толкования понятиями и поэтому не приемлемы для методологической роли философских категорій. А без этого может образоваться фундаментальное, но бесплодное теоретизирование. Плохи обстоятельства и с детальной проработкой самых низовых категорий. А там, где деталей не видно, их пытаются изобрести, домыслить в соответствии с существующей догмой.
“Зато в зачетке было написано ХОР”. Вас явно переоценили .

CHuper

| 2010-04-12 08:55:48

andy

"мы бы их натравили друг на друга =))"

я с Н. Бердяевым! шансов ни у кого нет, против такого союза. :)))

к тому же, вы пока не доложили о результатах увлектаельнешего спора по лифте плавника с "гонщегами"! то есть репутация и авторитет пока по этому поводу не прояснен.
или признаем и допускаем, или Архимед и каталоги! :)))

CHuper

| 2010-04-12 08:51:25

тепловед| Анатолий/Chuper

склонность и способность к философии у кажого человека своя.
если представить аналогию с музыкальным произведением, то у одного - незатейливый мотивчик, у другого- симфония, уу третьего -какофония. :)))

мои философские способности были проутюжены марксистско - ленинской наукой, теперь это как перелом кости, полученный в детстве - никуда не исчезнет, и будет ныть к перемене погоды. :)))))

вопрос - к чему ведут разные философские направления и школы? их очень много и также много тех, кто разделяет эти суждения.
кто из них прав? мой ответ - все. все имеют право на точку зрения, и все имеют право ее менять, постигая мир и претерпевая внешние воздействия и внутренние переживания.

даже самые ужасные явления в жизни могут служить нам уроком, то есть служить Добру. и, напротив, равнодушное сытое отношение может "помочь" отвернуться от взывающего о помощи.

готовность учится и развиваться - вот что ценно. а какая наука окажется верной - покажет история.

andy

| 2010-04-12 00:07:11

я не помню, что у меня стояло в зачетке по предмету марксистко-ленинская... но мне нравится, когда чупер пытается выразить философию виндсерфинга. мне это интересно. жалко, что чуперов всего единица - было бы еще интереснее, если бы их было чуть побольше. мы бы их натравили друг на друга =))

тепловед

| почта | 2010-04-11 23:46:40

Анатолий/Chuper

«Философия начинается с сомнения, с удивления. Философия сторонится шаблонов, завершенных истин, она изначально знает, что возможна лишь любовь к мудрости, но не сама мудрость.»

Это довольно интересное индивидуально чувственное восприятие философии. Возникает желание уточнить, а запах у философии есть, а цвет или форма. Если есть то, наверное, ее можно нарисовать в стиле какого-нибудь сюрреализма. : ))
А может речь идет о чем то, другом?
Есть "блин" и есть "блин"
Для меня философия это не вавилонская башня. Как наука о знаниях она начинается с четкого определения понятий и категорий (см. философский словарь). Вначале 80-х, когда я готовился к экзамену по философии, студенты считали, что это самая бесполезная наука, наверное, и сейчас так считают. Оказалось не совсем так. Политика – искусство возможного. Кто скажет, что политика это бесполезная вещь? Оказывается философия позволяет делать невозможное. Не случайно многие стали декларировать философию своей компании. Компания вдруг заявляет, что вся ее деятельность сводится к соблюдению одного или нескольких принципов. Все… этого достаточно. Принципы обладают устойчивой и постоянной ценностью. Они фундаментальны. Десять основных записаны в библии, они не требуют доказательств. Другие являются производными из них, и тоже ни у кого не вызовут сомнений, например: справедливость, порядочность, терпимость, открытость и прозрачность, взаимопонимание и т.д.
Еще философия позволяет людям разговаривать о сложных вещах на одном языке.
К сожалению, мое знание философии находится на уровне - читаю и перевожу со словарем. Зато в зачетке было написано ХОР : )))

CHuper

| 2010-04-11 22:36:03

Анатолий| CHuper

всё так и есть у людей.

если у меня душа болит из -за того, что у ученика фордак не получается, то как должно быть больно тем, кто принимает решения относительно более серъезных проблем.

Анатолий

| 2010-04-11 18:35:19

CHuper

Есть сферы знания, где чаще, чем в иных сферах, проявляется самоуверенность невежества, претендующая на мудрость, — это политика, мораль, философия. Болезнью такой псевдомудрости поражены всякого рода руководители, в силу своего положения в обществе несущие в себе авторитетные, незамутненные сомнениями, решения, поступки, указания; педагоги и родители, поставленные в отношение учительства и воспитательства также чаще других склонны преувеличенно оценивать свои познания, жизненный опыт, пристрастия, вкус. Возраст и вовсе приносит очень многим уверенность в умудренности, независимо от напряженности интеллектуального и нравственного движения к тому календарному возрасту, который побуждает обрести возрастное самомнение. Философия начинается с сомнения, с удивления. Философия сторонится шаблонов, завершенных истин, она изначально знает, что возможна лишь любовь к мудрости, но не сама мудрость.

CHuper

| 2010-04-11 14:17:20

тепловед| Chuper

"Считаю, что людям, которым свойственен деспотизм самое место в школе. Тогда больше вероятность, что и в семье у такого учителя все будет в порядке."

является общеизвестным фактом, что Чупер - деспот, тиран и сатрап, и что его из гестапо выгнали - за жестокость. :))))

тепловед

| почта | 2010-04-11 13:32:49

Chuper

«Тест на смекалку. Учительствовать это (нужное подчеркнуть):
- стремление кого-то чему-то поучать
- мания
- диагноз
- другое.»

В народе про учителей бытует такое высказывание, если человек своими руками делать ничего не умеет, ему надо быть учителем. Мне кажется, что среди учителей, особенно в России, в среднем, больше, чем в других профессиях встречаются люди с разными комплексами со знаком плюс и со знаком минус.
Между характером и профессией должен быть баланс, с учетом того, что кроме работы есть еще личная жизнь. Я читал книжку про выдуманную страну. Там детей с холодным и жестоким сердцем обучали врачебному исскуству, тех кто был наделен милосердием отдавали в солдаты, сомневающиеся становились учеными.
Считаю, что людям, которым свойственен деспотизм самое место в школе. Тогда больше вероятность, что и в семье у такого учителя все будет в порядке.

тепловед

| почта | 2010-04-11 12:39:58

Chuper

"я - один и тот же, знания одни и те же, результат разный.
пытаюсь понять - что в голове у нового поколения, поколения афтокодеров."
Честно могу сказать, что не знаю, но порасcуждать было бы интересно. Допустим, за 5-6 лет школа принципиально не изменилась, но мир из которого приходят ученики стал немного другим. Винсерфинг в России уже не такое эксклюзивное занятие, привлекающее людей с определенными наклонностями. Парус белеет в небе голубом уже не одиноко, рядом гордо реет кайт. Может быть сейчас больше учеников идут в школу, чтобы расслабиться и получить удовольствие, а раньше шли с волнением и трепетом перед грядущим испытанием своих сил и возможностей.
Если говорить о изменении людей, то я однажды сравнивал школьные группен фото свои, своих родителей и своих детей. Есть разница. Дети выглядят более живыми, и свободными. Они больше улыбаются и смеются. В то же время им почему-то больше, чем нам нравится строиться, маршировать, искренне любить президента. Мы в свое время были перекормлены идеологией и военно-патриотическим воспитанием.
На своей работе я иногда встречаю инженерно одаренную молодежь. Самые яркие из них работают в крупных иностранных компаниях и занимаются презентацией и продвижением технической продукции на просторах России, при этом они теряют свою индивидуальность.
Спасибо за завышенную оценку моей квалификации, буду считать это успешным прохождением фейс-контроля.

CHuper

| 2010-04-11 09:26:23

asnik, andy, Сергей З

предлагаю подытожить : те, кто считают что в нас нет никакой души - пусть заявят себя "бездушными" :)))
никого не хочу обидеть, лишь для удобства коммуникации. :)))

те, кто не верят в Бога - пусть заявят себя "атеистами".

я то, их давно вижу по деревянной манере кататься на воде! :)))) странная связь, но тем не менее существующая! :)))