Sanya

| почта | 2011-04-16 23:19:25

тепловед )))) Чуперу и так тяжело ... а тут ты еще с отпилом мачты )))) на этом форуме какой-то вынос мозга ))))

тепловед

| 2011-04-16 22:59:13

Chuper

Я не хочу пилить верхушку мачты, в этом случае, средний диаметр увеличится и жесткость мачты не будет соответствовать меньшему парусу, как и при
использовании вариотопа, когда парус набивается нижним толстым концом.
Я задавал этот вопрос Сидельникову Дмитрию Ивановичу, который тренирует гонщиков в Дзержинске, а для меня по расстоянию это ближайшая серфовая тусовка.
Свободной мачты для продажи у него не оказалось и он подсказал мне отрезать нижний конец мачты 4,90 с последующим укреплением ослабленного конца кевларовой ниткой со смолой.
После этого я стал решать, под какой парус пилить мачту, если 4,30 то для паруса 6,9 надо будет ставить удлинитель, или 4,60, тогда парус 5,1 будет приподнят над доской на 30 см, потому что вариотопа у этого паруса нет. Учитывая, что мой рост 182 см немного выше среднего, последний вариант мне показался интереснее.
Ваш ответ и ответ asnic пока не развеяли мое предположение, что настройка паруса по высоте при условии сохранения соответствия друг другу паруса и мачты - тема до конца не изученная.

asnik

| 2011-04-16 20:44:56

тепловед

тему отпилки мачт изучали корифеи в дахабских условиях. и тему установки более длинной мачты на парус с вариотопом. результат не удовлетворил.

asnik

| 2011-04-16 20:31:54

Сергей 3

Да, мысль о том, что люди могут представлять каждый по разному единого Бога, а также свои личные отношения с Ним, подтверждается ведическими писаниями. Но также дается весьма точное описание Личности и формы Бога. Воплощения делятся на полные и частичные (отделенные), известные и малоизвестные. Всего их бесчисленное количество. Некоторые описаны подробно. Что касается нашей вселенной даются точные сведения о всех воплощениях со временем их явления (чтобы отличить самозванцев).
Вообще ведические знания внеконфессиональны, их можно и нужно применять в любой религии, они дают общие принципы, которые мне лично помогли лучше разобраться в сути христианства. Речь не идет о том, как насильно затащить всех людей под знамя какого-то ведического Бога. Истинная цель Вед - развитие любви к Богу. Гитлер явно не понял. Демоны не хотят считаться с Богом, он им жизнь портит сильно.

asnik

| 2011-04-16 19:50:37

Kuper - яйцо птица

вот поэтому классика только предполагает, а Веды располагают) Они говорят, что все 8400000 форм жизни вселенной созданы Богом одновременно, в соответствии с желаниями живых существ наслаждаться определенным образом. И без вариантов. Я понимаю, что такая безапелляционность напрягает научные умы, которые хотят порассуждать на эту тему, поспорить и потом от себя выдать версию. Но это их проблема))

CHuper

| 2011-04-16 18:19:20

тепловед

могу спросить- какой у Вас рост, если Вы не можете настроить парус стандартно? у Б. Данкербека 196 см рост, он часто катается на маленьких парусах на Pozo, посмотрите на его настройки. ( если у него только не "кастомный парус", но не думаю что так)
отпиливая мачту, Вы не просто уберете кусок, Вы испортите геомертию мачты - она должна гнуться в определенном месте и на определенную длину. Парус на такой мачте " не встанет" или " встанет плохо". можно купить мачту другой фирмы - хуже может не быть, и даже быть лучше. но длину мачты нужно ставить рекомендованную. легкие вариации допускаются, но 490 погонять под парус 5-ку, это "не есть гут!"

CHuper

| 2011-04-16 18:12:49

Kuper

Спасибо за хороший вопрос, постараюсь объяснить.
Я вкладываю в понятие «про – райдер» несколько другой смысл, нежели простой «спортсмен – виндсерфингист на зарплате». Начну несколько издалека… :)))
Н.А. Бердяев предлагает по отношению человека к религии считать его: 1. не в религии (не видит признаков Бога нигде) ; 2. в религии ( верит в Бога, порой фанатично, исполняет все ритуалы и обряды) 3. над религией ( человек имеет осознание Бога и живет с этим каждый миг, внешне, возможно, не выполняя обряды и ритуалы)
Я позволил себе допустить такой же подход к виндсерфингу : 1. человек не катается вообще 2. человек фанатично катается, участвует в соревнованиях, возможно мирового уровня 3. человек катается на уровне творчества, performance, art of windsurfing – можно назвать это искусством или «человек катается как бог». В этом состоянии человек уже раскрывает свой потенциал на уровне, ранее не достигнутым человечеством или акцентировано отличным и запоминающимся. Прорыв на этот уровень должен быть чем- то обусловлен, и если человек раскрывает – как он это делает, или отвечает на вопрос «чувак, ты чего нажрался, что так катаешься?!», я такого называю про-райдер.
Уровень «над» очень опасный, можно «пасть», как в религии, так и в виндсерфинге. Полно «запакованных в медали чемпионов», которые надменны и никогда никому не помогут. Они просто "пожинают заслуженную славу". В то же время, Робби Нейш – настоящий про- райдер, который всегда готов придти на помощь в виндсерфинге. Самоотверженное служение людям, высокий энтузиазм и все это на уровне высочайшей культуры, аскезы и радости, любви к виндсерфингу.
Вот от таких людей советы помогут. От чемпионов, если совет «через губу» дают – лучше не брать.

muchacho

| 2011-04-16 17:37:14

тепловеду

Не делай глупости, не порть мачты-продай одну и купи ту что надо (на парусе указано какой длины и какой жёсткости должна быть) или оставь в запас 490(мачты имеют свойство ломаться иногда) и докупи нужную )))
Никто не подымает парус на полметра от доски, это нонсенс...подымают гик по мачте в зависимости от роста.

ОлегЧБ

| 2011-04-16 17:00:04

Ветер

Света, а ты уверена что дует 10м/с?
судя по Юре все 25м/С)

Kuper

| 2011-04-16 16:11:54

2CHuper

Разве про-райдеры не спортсмены?

Kuper

| 2011-04-16 16:06:50

2asnik

Если предположить, что курица существовала не всегда, то был момент, когда она появилась. Например можно считать этим моментом появление генотипа современной курицы. Яйцо, из которого вылупилась первая курица, было снесено "пракурицей".

В классической формулировке парадокса не уточняется, чьё было яйцо.

тепловед

| 2011-04-16 15:49:35

Готовимся к сезону

Добрый день, школа! Хочу посоветоваться со знатоками по настройке матчасти.
У меня в наличии две мачты 4,90 одну из которых с удлинителем я использую для паруса 9,5, а другую мачту хочу обрезать для использования с парусами, которые недавно купил на wind.ruПродавалке.
Для паруса 5,1 кв.м мне нужна мачта 4,30 а для другого 6,9 кв.м мачта 4,60. Мне кажется более правильным укоротить мачту 4,90 только до 4,60.
Вопрос заключается в следующем. Как будет вести себя парус Сore 5,1 на более длинной мачте? Ни на одном серфсайте я не нашел ответа, и мне показалось , что эта тема вообще не изучена.
А что, если например изменить конструкцию удлинителя мачты, чтобы он позволял не только подстраивать ее длину под парус, но и изменять высоту расположения мачты над доской?
Я, например худой и длинный, по моем весе мне, при определенном ветре, допустим, нужен парус 4,5 , но мой рост мне позволит комфортно управлять и более высоко расположенным парусом.
Предполагая, что ветер с высотой становится и ровнее и сильнее, особенно при чопе, могу также предположить,что с парусом 4,5 приподнятым выше на полметра, я получу более стабильную тягу, эквивалентную верхушке 4,9 и в то же время не потеряю легкость управляемости паруса 4,5.

muchacho

| 2011-04-16 10:15:43

не кушай котлетки, и рябчиков не жуй-научит тебя Чупер винсюрфингу Буржуй ))))))))

muchacho

| 2011-04-16 10:13:12

спорт

спортивные баталии,это переходное состояние человечества от настоящих сражений к мирному сосуществованию... хотя бы так, до поры до времени, лижбы не убивали друг друга )))

Сергей З

| 2011-04-16 09:34:03

Asnik
Бог не может сидеть в кармане, он нематериален. Бог не статуэтка бога.
Каждый человек познает Бога на столько, насколько способен, поэтому каждый познает только доступную в данный момент времени часть. Если Вам удалось познать Бога полностью – преклоняюсь.
Сколько воплощений богов описано в Ведах? Разными людьми воплощения богов воспринимаются по-разному. У каждого человека свой бог. А если быть точным в определении - у каждого свое видение, представление о Боге. Наличие различных религий прямое этому подтверждение. Не допускаю мысли, что вы считаете «правильным» только своего бога, а остальных «неправильными».
О боге Гитлера. Я сказал только, что у Гитлера было свое представление о боге. (Свой бог). Или Вы отказываете праву Гитлера иметь бога? И я его упомянул именно в связи Ведами. Вы же сами писали (2011-04-13 10:59:23) «он изучал Веды…» далее по тексту и сами пояснили, что мало знать учение, нужно еще правильно его использовать.
Думаю у Чупера получиться правильно.

CHuper

| 2011-04-16 00:00:00

Kuper

спасибо, прочел. раньше не читал. Д.Лондон очень "рельефный" писатель и это стоит прочитать всем. что дал бы Кингу кусок мяса? еще одну победу. но потом все равно бы пришлость потерпеть поражение, хотя с мясом хоть без него. Идея рассказа беспощадна - молодость возьмет верх над старостью. но я вижу и еще одну идею - зачем человеку в возрасте заниматься этим? на потеху хлыщам и юнцам? для того чтобы выжить? иди работай - тренером, передавай опыт.
третья идея: массовые зрелища вызывают лищь низшие эмоции, то же делает и спорт, слегка приукрашенный разными лозунгами о здоровом теле. спорт не развивает тело, а убивает его. болельщики культивируют ненависть к "противнику". это одурманивание масс, такое же как и низкопробные религии.
человек должен развивать себя, а не уродовать. есть для этого культура и физ. культура. чем раньше придет осознание, тем больше сил останется на исправление жизни неудачника.

ОдегЧб

| 2011-04-16 01:32:36

не получилось

пока ехал в чиптрип,все выкупили и мне не досталось.так что пока в москве.

Светлана.NW

| 2011-04-15 18:36:59

ремонт в Хилтоне

Дорогие друзья!Ремонт в отеле "Hilton Plaza"планировался с октября прошлого года.Но в связи с наплывом туристов,90%занятости отеля,ремонта нет.15.05.2011 собрание руководства отеля должно решить этот вопрос.Следите за информацией на нашем сайте.

asnik

| 2011-04-15 18:24:59

Сергей 3

Давайте разберемся, смотрите как интересно. В семье (нормальной) у всех детей один отец и одна мать, на фирме один и тот же директор для всех, в стране один и тот же президент, на небе одно и то же солнце, Красное море одно на всех, Земля одна на всех, но как только речь заходит о Боге - все должно быть по другому? У каждого свой карманный Бог. Это как?
И еще я не очень понял в Вашей трактовке связь Гитлера с Богом (не наоборот!), он же был не просто безбожником, а отпетым демоном. И древний знак свастики испоганил(

asnik

| 2011-04-15 17:18:11

Kuper

8) назовите, плиз, хоть какое-то одно имя "пракурицы", чтобы я понял, кого Вы имеете ввиду.
Надеюсь, они были без плавников))

Kuper

| ссылка | 2011-04-15 16:39:45

CHuper

Советую прочитать (по ссылке), рассказ хороший.

2asnik
Конечно первично яйцо, ибо на момент появления первой курицы некие "пракурицы" уже несли яйца.

ОдегЧб

| 2011-04-15 15:43:02

ну тогда еду

попробую раз так ехать.поехал в чиптрип,путевку выкупать.если успею.то завтра улечу.

CHuper

| 2011-04-15 14:35:07

olegchb

это я Чупер, а не Света! :))) тебе говорю - полнолуние намечается завтра. значит ветер будет, если его сейчас мало.

olegchb

| 2011-04-15 14:13:18

Света

свет что там с ветром на выходные? есть шансы на его появление.а то на завтра народ на выходные хочет подьехать.

CHuper

| 2011-04-15 14:10:20

Сергей З

проблема не в andy, коего я знаю лично и уважаю. проблема в нашей какой-то бесхребетности, расплывчатости. " да, возможно, но...!" это и есть причина, по которой общество и его частички в виде учеников- виндсерфингистов "буксуют" и не прогрессируют, а дрейфуют в лучшем случае. Чем импонирует Веда - именно своей безаппеляционностью. "да" - значит "да", и никаких "ну, знаете ли...". Торсунов говорит "делайте так и так - будет такой результат". проверяю - работает! проверяю еще - опять работает! вопрос - зачем "тянуть кота за хвост", если можно получить нужный результат? зачем эти нудные обмусоливания, с обязательной своей велиречивостью? не верим "Ведам" , не верим Чуперу... а себе верите? себя послушайте!
ведь уходит время, проходят сезон за сезоном - человек "застрял" и страдает. я не могу смотреть на эти страдания. я хочу помочь и ЗНАЮ - как. в отличие от болтунов чилаутных.

CHuper

| 2011-04-15 13:46:18

идет ли ремонт в Хилтоне?

Света, дайте народу информацию из "первых рук" - идет ли в Хилтоне ремонт или нет. Потому как людей в турагентствах отговаривают ехать в Хилтон по причине текущего ремонта.

Сергей З

| 2011-04-15 12:35:48

Методология ведения спора у Andy безупречна!
Предположу даже, что со многими Вашими представлениями, мыслями и высказываниями он согласен на уровне возможного, но его не устраивает безапелляционность некоторых утверждений (особенно единственная и непререкаемая истинность Вед).
Вы пытаетесь открыть другой подход, другой мир, а неизвестное страшит, но и привлекает. Один клиент, которому я предлагал приобретать запчасти в нашей фирме (было время я занимался этим), начал сотрудничать с нами через 6 (шесть) лет! Так что, Сергей, у Вас все впереди, я в этом совершенно уверен. Частично и более чем частично вашу точку зрения примут.
И еще, мне кажется, «балагана» нет. Есть только попытка выразить свое мнение в определенной форме. А если чья-то форма высказывания раздражает, то, наверное, вера Ваша еще недостаточно крепка.
«Не оставляйте стараний, маэстро!» Б.О.

CHuper

| 2011-04-15 11:10:43

Сергей З.

спасибо за мнение! вчера на сайте было 416 посетителей, согласно Гугл. читают,и,надеюсь, думают.
еще раз скажу: я пытаюсь практически помочь ЖЕЛАЮЩИМ попробовать улучшить свой виндсерфинг. я НЕ навязываю разным уровням сознания одну и ту же Истину. я апеллирую персонально к тем, кто пока не говорит, но думает " почему бы не попробовать?! я же ничего не потеряю! всегда можно будет заявить о неудаче". я предлагаю ПОМОЩЬ, asnik меня поддерживает. зачем пытаться из этого сделать балаган?! я научился кататься ВОПРЕКИ "бывалым и заслуженным деятелям от виндсерфинга" и теперь передаю опыт другим. а от кривых усмешечек "бывалых и участников соревнований" толку нет - ни мне, ни другим. есть конечно на мне "непростительная вина" - я пытаюсь это делать БЕСПЛАТНО. а это угроза "бизнесменам" от обучения, может и скепсис оттуда...? или этот скепсис просто "недержание слов" ?! :)))

Сергей З

| 2011-04-15 10:07:49

Чуперу
Сергей,я надеюсь Вы своими дествиями заставили задуматься людей, читающих "общалку", о своем отношении к некоторым вещам, это здорово.Пусть даже 5-7 человек,которые активно откликнулись.Но много людей просто читает(Интересно - сколько), и по идее это может встряхнуть человека - "НЕ из-за боли же в коленке Чупер решился на такое?!" Хотя может возникнуть и такой ассоциативный ряд - Чупер - коленка- черт, тогда пиши пропало))).

Сергей З

| 2011-04-15 09:27:11

Asnik, Вы ТОЖЕ правы, потому, что говорите о СВОЕМ Боге, который отличается от Бога Andy (имею ввиду не материализованную личность), от Бога Чупера (каламбур, конечно), от Бога Гитлера (упомянут вынужденно,так как на Ведические дела и ариев кивал),потому, что каждый защищает СВОЕГО, так комфортно и безопасно для личности.Но в процессе жизненного опыта люди меняют свои представления о природе вещей - один мальчик идет в секцию самбо и наворачивает мясо, а иногда и анаболики, что бы защитить себя, а другой добившись "Мистера Олимпия" становиться вегетарианцем. Мир меняется и Бог внутри нас меняется, если Бог внутри нас не фанатик. Но мне кажется нельзя заставлять человека поменять Бога насильно (это сжигает человека в прямом и переносном смысле).
"Если бы бог был другой, он бы создал другой мир" (Декарта Andy знает лучше, если я не точен - поправит).
Не нужно "задрав штаны бежать" за Чупером. Но хотя бы пожелать удачи ему нужно обязательно.Показать путь, не значит тащить по нему всех и каждого.

CHuper

| 2011-04-15 07:45:10

Сергей З

да, забыл поблагодарить Вас за признание правильности решения оставить чилаут в виде ленты. время подтвердило - выбор был сделан правильно. поэтому не нужно отказыватья от практичных и проверенных способов сделать жизнь немного легче. хотя, всегда найдутся "прогрессивные нигилисты" которые никогда ничегм не довольны и тогда при обсуждении сайта они требовали "ветки". зачем "ветки"? у нас одна тема - обучение людей виндсерфингу.

CHuper

| 2011-04-15 06:41:18

Мистер Y

" по плодам их узнаете о делах их". а Вы кататься на виндсерфинге не хотите научиться?

CHuper

| 2011-04-15 06:39:14

Сергей З

согласно Ведическому знанию мы все души в материальных телах. каждая душа имеет свой вкус к жизни и на настоящий момент в ведущих здесь диспут, могут присутствовать разные по вкусу и количеству воплощений души. соответственно, красноречивый и эрудированный andy, имеющий блестящее образование, может иметь душу молодую и не очень понимающую Бога. в то же время, не столь титулованные люди,склонные помалкивать в подобных спорах - так как они ЗНАЮТ ИСТИНУ, просто смотрят и ждут, как учительница терпеливо ждет, когда первоклашки накричатся и им можно будет объяснить азы.
с точки зрения ведической психологии такое поведение andy&co. называется "зависть к Богу".
я начал сыр -бор с идеей помочь желающим получить серфового счастья, попробовать изменить подход к жизни - это логичный и даже научный подход, не так ли?
andy призывает к анархии и беспринципности в питании, отстаивая право каждого жить, как нравится и при этом требует доказательств Бога.
я за свободу выбора, но против анархии. Анархия бессмысленна, просто потеряете время. и кататься на уровне, который мог бы быть достигнут, не научитесь, хоть и получаете свои кубки и медали районного масштаба.
Бога личность признавали А.Эйнштейн, Н. Бердяев, это мыслители, до которых при всех наших амбициях и претенциозности - расти и расти.
поэтому, делаю резюме: нужно быть скромнее, уважать людей, себя и Бога. пытаться сосредоточиться на путях, ведущих к Знаниям и Счастью. и пробовать. а то, что хорошо - продолжать практиковать. меньше слов, больше дел. хороших и полезных дел.
спасибо Вам за мудрость!

Сергей З

| 2011-04-15 00:53:14

Не претендуя на истину
- У каждого свой подход к изучению окружающего и внутреннего миров.
- У каждого свой Мир, хотя все думают, что мы живем в одном мире.
- У каждого свой Бог, он живой и он имеет право меняться со временем.
Приятно читать мнения неравнодушных людей, узнавать новое или взглянуть на давно известное с другой (чуть не сказал – с чужой) стороны.
И хорошо, что не разбили общалку в свое время по темам, а то рылись бы сейчас в пяти шести ветках – питание, история, археология и т.д. А тут живой разговор, настоящая жизнь!

asnik

| 2011-04-14 23:29:09

все, молчу далее)

“невежа” в словаре Ушакова
НЕВЕ́ЖА, невежи, ·муж. и ·жен.

1. Грубый, неучтивый человек. «Невежа тот, кто позволяет себе грубость.» Л.Толстой. «- Невежа! Я с тобой и говорить-то не хочу.» А.Островский.

2. То же, что невежда (·разг. ·устар. ). «Невежи судят точно так: в чем толку не поймут, то все у них пустяк.» Крылов.

asnik

| 2011-04-14 23:22:07

Y - зачет

цслав. невѣжда ἀγνώστ&# 951;ς, откуда русск. неве́жда "темный, необразованный человек". Из не и *vediā от ве́дать.

Мистер Y

| 2011-04-14 23:08:47

НеВедись, да неведом будешь...

"...никогда в истории всех вселенных (заметьте, нас сюда вселили)..."(С)asnik
Да не ВЕДись ты... (заметьте - многие советуют)

Мистер Y

| 2011-04-14 22:34:10

Andy, интересно!

Andy! Спасибо! Прав! Так их!
"Я нисколько не претендую на ваше право принимать удобное вам учение. Я защищаю право других .... иметь отличную от вас философскую концепцию." (С)Andy
Слабаки "зерноеды" :-)
"Кругом суетятся какие-то странные типы, делающие вещи, совершенно невозможные с научной точки зрения. А тут ещё его недавние знакомцы, которых он подвозил до города делают ему заманчивое предложение поработать в НИИЧАВО - Научно-Исследовательском Институте Чародейства и Волшебства. Работа в институте тоже сродни приключению, длящемуся весь рабочий день, но несмотря на очевидные сложности и проблемы, всё это жутко интересно (иногда в буквальном смысле) потому что такого больше не увидишь нигде, как и нигде больше не найти такого коллектива, сочетающего в себе и весёлых альтруистов, и мрачных авантюристов, и занятых трудоголиков, и откровенных бездельников. И кроме того, магию, несмотря на то, что она поставлена на строго научные рельсы, никто не отменял!" (С)"Понедельник начинается в субботу"

asnik

| 2011-04-14 22:02:05

Andy интересно

Ну, если Вы так рьяно отрицаете личностную природу мира в пользу некоего объективизма (хотя даже в науке любое уравнение или открытие названо именем личности), то, будучи последовательным до конца, Вас Лично ничего не должно интересовать!))
Нам всем до объективности как до звезды, хотя большинство считает себя великими объективистами. А по существу закончу тем, что мы все личности, души, имеющие нематериальную природу. Ни Вам лично, ни "объективной" вашей науке никогда в истории всех вселенных (заметьте, нас сюда вселили) не собрать материальных доказательств нематериального. И никогда не создать новую жизнь без Бога, который тоже Личность, живое существо.
такие вот "фантазии", ребятушки...

andy

| 2011-04-14 21:04:52

если это еще кому-то интересно...

«Дорогой Энди, мне нравится, что мы беспокоимся о непоследовательности друг друга)»

Лично мне интересно, где я непоследователен, потому что человеку свойственно ошибаться и я не исключение.

«Я просто мысль хочу донести о том, что в крайности впадать не надо, а надо разобраться в границах применимости казалось бы непреложных суждений и принципов»

Я уже касался вопроса применимости. Существует научный метод познания – единственно работающий в текущее время метод объективного познания окружающего мира. И существует субъективный метод познания – формирование личностью картины окружающего мира.
Личность может самостоятельно придумать картину мира или использовать уже готовую теорию для восприятия. Личностная картина мира всегда конечна, так как личность не успевает детализировать весь мир ввиду конечности жизни.
Научные данные, собранные человечеством, хоть и многообразны и неосмыслимы одной личностью, тоже конечны и не определяют полностью картины мира, ввиду конечности периода накопления знаний.

«Я не точно выразился о своем разочаровании в науке, вспылил) Я разочаровался в том, что материалистическая наука может научно объяснить фундаментальные принципы мироздания, причину возникновения и смысл жизни, особенно в человеческой форме. Она хорошо отвечает на вопрос как (гены-шмены, силы-мылы), но не на вопрос почему»

Если вам нужна какая-то теория, описывающая неизведанное, вы всегда можете найти некую философскую концепцию для субъективного восприятия. Наука вам в этом поможет. Но это не значит, что ваш субъективный взгляд на мир единственно возможный и единственно правильный.

«Как стало видно из нашей дискуссии, вожделенных доказательств прошлого цивилизации на уровне фото/видео у нас обоих нет, поэтому очевидно, что изрядный элемент веры в привычные уму выкладки присутствует даже у заядлого материалиста»

Мне казалось, что я представляю здесь концепцию сомнения. Где вы веру заметили? Вы можете представить себе личность, которая осмеливается себе говорить – я не знаю?

«С другой стороны, древние трактаты найдены, существуют реально и переведены на многие языки. Не странно ли утверждать, что люди, записавшие многочисленные тома древних Вед, были полными деградантами и решили просто так с дури поведать свои собственные ничем не обоснованные сказки, выдавая их за никчемную мудрость»

Веды, как концепция для субъективного восприятия, безусловно имеет ценность. Иначе бы это учение исчезло в процессе естественного отбора. Могу предположить, что за время существования, это учение изменялось в соответствии с социальными потребностями общества, где проповедуется. Однако, не надо забывать, что это интересы индийской социальной культуры и тупой перенос на российскую почву может быть не во всем оправдан.

Например пункт, касающийся фертильной функции личности. Ограничение актов и тем более межкастовых в перенаселенной Индии оправдано. В Российской действительности, когда смертность превысила рождаемость – выглядит уже не так оправдано.


«В перерывах между погонями за мамонтами с дубинкой, чтобы как-то скоротать время (пробок не было тогда) их рука тянулась к перу, а перо к пальмовым листьям... Что-то явно неразумное получается, не так ли?»

Во времена мамонтов письменность сомнительна. Во всяком случае до нас ничего не дошло.

«Проницательного читателя наша дискуссия, надеюсь, подведет к шальной мысли, что не все так уж шоколадно в привычной научной концепции развития человечков как рафинированных животных с обезьяньей родословной»

Опять же, теория происхождения человека от других приматов имеет достаточно много последовательных научных доказательств. Другие теории пока не имеют никаких доказательств.

«И тогда его рука потянется к какой-нибудь хорошей книжке, и он с удивлением обнаружит там непривычные, но абсолютно последовательные, логичные и подлинно научные знания»

То есть вы хотите сказать, что у вас имеются материальные доказательства? Или что вы вдруг «научными знаниями» обозвали?

«исчерпывающе объясняющие то, над чем бьются в угаре страстей современные гении НТП, осваивая все новые бюджеты (из наших карманов)»

Еще раз, личностная теория мироописания – может не требовать доказательств для конкретной личности, это вопрос его миорощущения, знаний, веры и т.д. для человечества, это всего лишь фантазия, пока не собраны материальные доказательства. Так вот, эти самые работники НТП занимаются сбором этих доказательств и походу создают вокруг нас высокотехнологичное окружение. Бюджет свой в кармане пересчитайте еще раз, а то ньютон с декартом уже передрались за ваши деньги. Хотя скорее всего на них купили дрова для джордано =))

«А от достижений науки отказываться не надо! Надо просто использовать их в правильном направлении)) Например, я не хожу на порносайты, на которых кормится весь великий инет, в дань уважения. Но раз уж Бог дал мне ноутбук, я хожу на укромную площадку, организованную усилиями и здоровьем Энди (спасибо!), и развиваемую самоотверженным Чупером, который на практике хочет показать интересующимся, как можно соскочить с концепции жизни биоробота и привнести в свою жизнь осмысленность. И все это с помощью виндсерфинга!»

Я нисколько не претендую на ваше право принимать удобное вам учение. Я защищаю право других виндсерферов иметь отличную от вас философскую концепцию. Хотя бы потому, что они ни словом, ни делом не причиняют вам вреда.