Юра Шаров

| 2011-09-02 12:06:04

Еда? Пожалуй, из авторитетов приходит в голову только Поль Брэгг. Потому что его практическая теория находит подтверждение в современной науке. И потому что он был клевым серфером ))). А в сухом остатке он рекомендует есть только тогда, когда чувствуешь голод, а не заранее "про запас", как многие привыкли. Еще важно хорошо пережевывать пищу, при кажущемся идиотизме этого совета, многие этого (да и я иногда)не соблюдают.
Научить тебя, как именно тебе принимать пищу, я не могу. Во-первых, я недостаточно компетентен, а во-вторых, не думаю, что есть универсальная система, подходящая всем без исключения.
Ну вот, опять растекся мыслию по древу :)
Если кому интересно, могу поискать ссылку, как многолетнее "недоедание" положительно влияет на здоровье. Это научный факт.

CHuper

| 2011-09-02 07:08:54

Юра Шаров

Юрий, благодарю за признание! я, испытывая уважение к тебе, сообщаю:
1 пропагандировать войну неумно и недальновидно.
2. гордость и гордыня - одна семья.
3. если будет физическая культура, спорт будет не нужен. равно, если будет культура, не будет макдональдса.

могу все доказать, последовательно, логично и с фактами. а не прыгая с темы на тему и сбиваясь на глупости.

я гну линию того, что если мы тут собрались любители парусного спорта, то следует в этом направлении сосредоточиться. искать ВСЕ пути, вплоть до религии, чтобы преуспеть в деле изучения виндсерфинга. и только тогда мы может осознать и стать квалифицированными авторитетами и профессионалами. а пока я вижу себя недоучкой, который ищет знания и пытается делиться с другими, мыслящими аналогично.

характерно, что те, кто смиренно слушают меня и применяют практики, уже преуспели в катании. чего не сказать об "всезнайках", которые никого и ничего не слушают глубоко, но весьма эрудированы и красноречивы.

из двух человек, один, даже если он будет ползти по-пластунски, но в одном верном направлении, доползет быстрее к цели, нежели тот, кто от природы "быстроног" и по этой причине бегает взад-вперед, создавая много пыли и шуму.

лично я предпочитаю "ползти", но в верном направлении.

ты, например, можешь меня научить, как правильно принимать пищу? конкретно "место, время, обстоятельства"? про ккал и пищевую ценность не нужно, это глупость. ответь только на эти три вопроса, "не растекаясь мыслью по древу" и ссылаясь на авторитеты ( семейный опыт можно не приводить)

CHuper

| 2011-09-02 06:52:56

andy

если мы себя считаем разумными и прогрессивными, то следует изучать, по какой причине погибли цивилизации до нас ( оставляя воронки и равнины оплавленные термоядом - их можно сегодня наблюдать). наверное, они тоже были любители "оживлять дискуссию" :))) и культура у них была повыше нашей, кстати. так почему же они погибли?

Юра Шаров

| 2011-09-01 21:33:43

to Chuper

Иметь уважение к чему или кому? К тебе лично да, бесспорно.
Но с идеями, изложенными тобой в этой статье никак не могу согласиться.
1) ты поставил знак равенства между гордостью и гордыней. Как с этим можно согласиться?
2) ты утверждаешь, что занятие (профессиональным?) спортом "сильно развивает эго, и это не приносит счастья, а приносит депрессию". Но ведь не только спорт развивает эго. Стремление повысить свою самооценку и соревновательность присуще человеку в любой его области деятельности. А спорт дает эту возможность личностям с кипучей энергией, большим эго и физическими возможнстями реализовать в лучшей мере.
Пусть Овечкин играет в хоккей, а Валуев боксирует, они в своем амплуа прекрасно самореализованы. Их 15 приседаниями не угомонишь :))

В общем, если без лирики: я считаю, что спорт нужен и прекрасен, но далеко не каждому человеку. Большинству достаточно физкультуры. Но это не означает, что спорт плохой в принципе (хотя и не идеален, как все в этом мире).

Ты утверждаешь, что "современный спорт является разрушительным по отношению к человеку". Я с этим не согласен, и привожу свои доводы.
Если я тебя не так понял, то прошу прощения - видно, ума мало. Или гордыни много :)

andy

| 2011-09-01 20:32:34

Чуперу

все, все, все. согласен. задолго до нас жили более высокоразвитые цивилизации, которые даже умели пилить камень под немыслимыми углами =))

я палки в колеса не вставляю, я оживляю дискуссию. глядишь процесс окультуривания масс живее пойдет =))

продолжайте нас учить катанию на доске с парусом. этому учиться можно бесконечно - я готов.

andy

| ссылка | 2011-09-01 20:25:24

наука

Азник! неудачно то как вышло, ссылка - примерчик вы привели не кстати. в публикации, чьей не могу сказать, так как не подписана, надерганы всяческие примеры из областей, где автор не сильно разбирается. (я разбираюсь :) естественно, выводы делает те, что ему удобны и никоим образом к существу дела не относящиеся.

зря вы это. не стоит сталкивать лбами науку и духовные пути. не будет от этого проку.
наука для познания материального мира. учения - для познания духовного мира. как только начинается игра на чужой территории, следует сокрушительный разгром.

CHuper

| 2011-09-01 19:40:00

andy

andy, если ты чего-то не видел или не слышал, это не означает, что этого не существует. наша цивилизация не первая на этой планете, были и более высокоразвитые до нас. следы- доказательства многочисленны, привожу пример - недалеко от Люксора есть каменоломня, в которой валяется выпиленный непонятным способом каменный блок. НЕ СУЩЕСТВУЕТ на сегодня такого оборудования. чтобы делать пропилы под углом и так тонко. Пирамиды построены НЕПОНЯТНЫМ способом, там между блоками лезвие не всунуть. ( не нужно говорить про поздние подделки)
я пытаюсь бороться с деградацией, ищу пути и способы, а вы палки в колеса суёте. смысл? а так хоть кататься научитесь на доске с парусом... :)))

CHuper

| 2011-09-01 19:31:49

Юра Шаров

я имею опыт общения и обучения больший чем ты, это будешь оспаривать? если не будешь, то нужно иметь уважение и изо всех сил попытаться понять - я хочу помочь людям. а что делаешь ты?

asnik

| ссылка | 2011-09-01 18:25:47

andy

примирение науки и вед http://www.zvek.info/content/view/78/

asnik

| 2011-09-01 18:08:28

andy

нуу, ховайтесь все, ща вынесет мозг)) да, есть точные данные про нашу вселенную. и это невероятно с "научной" точки зрения. только вы их никогда не проверите "независимыми" источниками, т.к. эти современные псевдо-независимости полностью зависят от своих ограниченных чувственных возможностей и дальше носа не видят в масштабах мирового творения. Астрономы нонешние уже признали, что бОльшая часть нашей вселенной не подлежит наблюдению. А ведь есть еще бесчисленное множество других (материальных) миров.
Диаметр нашей вселенной 6.5 млрд км
Цикл существования нашей вселенной около 311 триллионов лет. За это время происходит 100 раз частичное (типа потопа) уничтожение и воссоздание. В каждом из 100 циклов еще по 1000 эпох (каждая по 4.3 млн лет). Каждая из эпох состоит из 4-х юг (золотой, серебряный, бронзовый и железный века). Каждая последующая юга короче предыдущей в 2 раза. В каждую последующую югу у людей в силу их дергадации пропадает одно из основополагающих качеств и в 10 раз уменьшается продолжительность жизни. Мы живем в начале железного века (он венчает процесс деградации мира), уже прошло порядка 5000 лет, осталось 427тыс лет до полного исчезновения правдивости и очередного промежуточного конца света. Души, которые так ничего не поняли за 311 триллионов лет и не успели вернуться домой, отдохнут малость в бессознательности и потом будут по новому кругу вселены в новые обособленные вселенные (как заключенные в камеру), в телах (которых всего 8400тыс форм), соответствующих своим "здоровым" амбициозным желаниям, где продолжат свой путь к якобы наслаждениям и покорению мировых высот...
А письменность родилась вследствие потери людьми памяти, это никакой не прогресс. Глубокое заблуждение, что раньше по планете ходили только деграданты с дубинками. Это сейчас летают деграданты с прогрессивными атомными бомбами и во имя мира убивают кучу живых существ.
Кому грустно читать стало сорри, можно же продолжать верить в обратное!

Юра Шаров

| 2011-09-01 16:07:19

про спорт и еще

Квинтэссенция научного прогресса - военные разработки (Архимед, Леонардо да Винчи, Сахаров). Война - это движение вперед, это прогресс, а не только разрушение и смерть!
Большой спорт - это клин, раздвигающий современную обыденность с макдональдсом и сони плэйстейшн и ожиревшими детьми! Это очистительная война с застоем, потребительством, целлюлитом и остеопорозом! А большие заработки спортсменов - это огромный стимул миллионам детей в Бразилии и Африке играть в футбол, в США - в бейсбол и баскетбол и т.п. Спорт-молодежи, физкультура-старикам! А если кто-то вдруг незаметно перешел из одной категории в другую, это не повод называть профессию спортсмена "абсурдной". )))

andy

| 2011-09-01 15:43:01

не смог удержаться =))

«Есть системы и учения, которым более 60 тыс.лет.»

угу, в те времена еще считать до таких чисел не умели =))

это они сами так говорят, эти учения или есть независимые источники?
примитивная письменность начнет зарождаться только в 6000 году до новой эры. еще даже харапской цивилизации на горизонте нет.
откуда информация про 58-е тысячелетие до новой эры-то?

мне просто интересно, где я что-то пропустил =))

Юра Шаров

| 2011-09-01 14:22:20

to Chuper

А если не бросаться в крайности? Конечно, в современном спорте высоких достижений много некрасивого и вредного. Но если посмотреть на проблему диалектически, то можно найти слова и в его защиту. Спорт - это вершина пирамиды, а ее основанием является физкультура. Система секций для детей и подростков - это уже хорошо (а, надеюсь, никто не будет возражать, что детям полезно походить в спортсекцию, это задел здоровья на всю жизнь). Из этих детей перспективных отбирают в олимпийский резерв, или как там это называется. И если у них есть данные, они могут идти в большой спорт. И уже там распорядиться своей судьбой. Причем тут гордыня?
Такая же ситуация и с музыкантами, шахматистами. Наоборот, зарывать свой талант в землю - это грех.

asnik

| 2011-09-01 10:23:22

авторитеты

У Маркса, кстати, многое соответствует Ведам, поэтому эти идеи были так вдохновенно приняты людьми. Кодекс строителя коммунизма был не плох, равенство, братство и все такое. Но в главном было упущеньице, забыли про субординацию, Верховного, главного Авторитета, ради кого вся эта бодяга должна была бы быть затеяна. На его место пытались встать какие-то люди. И все пошло известно как, по трупам. Пытались уничтожить вечные понятия. Вышло? Поэтому надо ответственно подходить к принятию авторитетов, выбирать их на основе разума и знания, понять, что вечно, а что временно, а для этого знание нужно изучать, а не отбрыкиваться, что все, мол ерунда. Если, конечно, есть желание разобраться. Но это редкое желание, факт(

asnik

| 2011-09-01 09:00:14

Я. Желаю. Всем. Счастья.

Откуда у Вас уверенность, что Вы смотрите на реальность, а не на то, что Вы представляте реальностью в своем уме? Наши чувства несовершенны (сравните зрение с орлиным, нюх с собачьим и пр.), но мы свято ВЕРИМ, что видим истинную картину. Потому что полностью отождествили себя с чувствами. Но есть знание, которое выше чувств. Мы не видим радиоволны, но знаем, что они есть. Так же в Ведах дается знание, которое невозможно увидеть чувствами. Мы не видим, как на самом деле устроен даже наш материальный мир, откуда берется жизнь? Но незнание закона не освобождает... А законы вечные прописаны во многих священных трактатах разных традиций. Они придуманы не человеком. Вот с этих разных сторон есть смысл смотреть!)
Про Веды предсказано, что они сейчас становятся доступными и будут "в моде" (если угодно) всего еще жалких 10тыс лет. Можно отдать дань моде))

CHuper

| 2011-09-01 07:28:34

Я. Желаю. Всем. Счастья.

я не согласен с Вашей идеей " И не зацикливаться на авторитетах.". Именно зацикливаться - совершать естественный цикл развития ( обычно 7 лет)и именно на авторитетах. Непризнание авторитета и призыв "Поэтому на реальность надо смотреть с разных сторон." может привести к тому, что не будет никакой системы вообще и никаких авторитетов вообще.
Если кто-то действительно изучал учение Маркса, то этот человек уже способен хоть что-то осознавать. Мы не говорим о слепой вере в догмы, мы говорим об изучении системного знания. Веды переданы людям Богом, поэтому изучать их имеет больший смысл, чем учение Маркса. Есть системы и учения, которым более 60тыс.лет.
Но дело не в этом. Дело в том, что я, ПЫТАЯСЬ ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ осознать хотя бы виндсерфинг и видя, что люди не принимают ничьих советов, пытаюсь найти для себя и них общую точку опоры, с которой мы сможем изменить печальное положение дел (с виндсерфингом)
Вы, предлагаете не "зацикливаться на авторитетах" и "смотреть с разных сторон", но этот путь не конструктивен и не разумен. Это путь "что хочу, то и делаю" и "проб и ошибок". Вы потеряете время с таким подходом и время не вернуть, это невосполнимый фактор.
Но следование системе, даже такой как марксистская теория и лаже таким путем, как в СССР, позволило нам теперь обмениваться мнениями на этом сайте :)))
а бессистемность к полезному человека не приведет, это доказано ежедневным опытом.

Я. Желаю. Всем. Счастья.

| 2011-09-01 00:07:05

При социализме изучали труды Маркса, Ленина. И был такой постулат " Ученье Маркса всесильно потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание..."
Это как бы не обсуждалось. Верно и всесильно. И все.

Вот примерно так же Чупер защищает свои убеждения. Типа - " это идеи великих гуманистов. Мнение авторитета..."
Сегодня авторитет один, завтра другой. Сегодня веды, завтра еще какое-нибудь древнейшее или космическое знание придет...

Поэтому на реальность надо смотреть с разных сторон. И не зацикливаться на авторитетах.

Андрей Канада

| 2011-08-31 20:58:18

CHuper

Вовсе не хотел искать изъян в идеях, просто вы правы, я несколько по иному смотрю на реальность. Вот например у нас в бассейне секция подростков плавает 7 раз в неделю по три часа. Их мотивация? Попасть на Олимпиаду.

Это никакая не физкультура, а профессиональный спорт. Согласен, вроде бы потеря времени. Но это всеже лучше чем наркотики или компьютерные игры. Как минимум они там учатся работать и соблюдать режим. Пара моих знакомых через это прошли и совсем не жалеют.

Ну представим нет Олимпиады и нет Цели. Сколько ребятишек ушли бы из секции? Думаю большинство.

CHuper

| 2011-08-31 17:26:49

Андрей Канада

уточняю еще раз: физкультура - хорошо, проф.спорт - деградация.
соревновательный или показательный элемент во время физкультуры - это норма и там как раз могут быть реализованы в игровой форме все те амбиции, о которых Вы пишите.
в проф. спорте нет места этим моментам. попробуйте взглянуть еще раз на реальность, а не пытайтесь найти изъян в моих идеях. тем более что идеи и не мои, они принадлежать великим гуманистам. вы можете оспаривать мое мнение, но мнение авторитета оспаривать трудно. а еще лучше - постараться понять, пойти в глубину логики авторитетов, а не растекаться по поверхности.

Дмитрий

| 2011-08-31 00:31:06

to Stудент

http://www.amazon.co.uk/World-Windsurfin g-Re-Tuned-VHS/dp/B00004CU75

Только видео 1996 года ;)

asnik

| 2011-08-30 22:52:05

Андрей Канада

На самом деле Вы правы в сравнениях) В бизнесе, политике, искусстве, технике, науке и спорте настоящего истинного счастья не найти. В наш век все перевернуто. И наши пропагандируемые повсеместно амбиции являются как раз ненормальностью, отдаляющей нас от истины, т.к. не позволяют увидеть наше реальное положение. Сколько уже спортсменов и политиков сменилось, и что от этого у кого-то счастья прибавилось или разума? Только поймите правильно, мы же обсуждаем сам принцип спорта, но не спортсменов лично, никого уничтожать не надо, у них своя жизнь, своя судьба. Не любить надо саму болезнь, а не больного))

asnik

| 2011-08-30 22:28:34

перегибы

UNI - в 68-м

Alexey 75 - наоборот ничего ужаснее тупого "офисного колеса" для души нет. Работа, семья, гараж, работа, семья, гараж... ооотдыыхх! Но WS хорош тем (это уже мое личное мнение), что помогает в соприкосновении с природными стихиями проветриться от этой зацикленности и взглянуть на себя и мир более свободно. WS для меня стал концентрированной моделью реальной жизни, и если призадуматься, то можно увидеть очень много параллелей. Те ошибки, которые я прочувствовал на своей шкуре при обучении (это дни-недели), помогают уменьшить склонность к аналогичным ошибкам по жизни (а это уже годы). Очевидно, что все это не от большого ума, но надо не метаться искусственно в крайности, а реально оценивать свой уровень развития. Ну не монахи же мы) Вырваться из офиса на природу - реальное ощутимое счастье, иначе можно просто с ума сойти. Но WS может помочь и дальше пойти, было бы желание.

Студент

| 2011-08-30 21:27:03

Нужна помощь!
Ищу видео 1998 года. Называется: World Windsurfing RE Tuned. Была выпущена на VHS. Может кто-нибудь нарывался на такое в цифре?

Андрей Канада

| 2011-08-30 03:41:30

Физкультура и спорт

"Спорт во имя достижений и соревнования - это плохо, а вот физкультура - хорошо". А как же нормальные человеческие амбиции - стремление к достижениям? В бизнесе, политике, искусстве, технике, науке? В каждой области можно найти вредные для общества перегибы. Чем же спорт хуже?
Или если это духовное - то хорошо, а как мускулы натренировать - так уже плохо?
А если стометровку за 10 секунд- то одиночка-эгоист.
А если еще и победил да и по телеку показали - то внес вклад в деградацию человечества.
Зачем же так категорично?

Еще вопрос, на какие новые цели могут направить свою энергию "деградирующие" болельщики, -- если их "отлучить" от ящика? Может, пусть лучше продолжают как могут? В конце концов, это все со времен Рима тянется и общество как-то выжило.

Больная тема о заработках спортсменов. Но ведь они продают свои способности как могут, и не их вина, что нескольким лучшим платят много. Кстати, большинство спортсменов на западе вовсе не жируют, а получают меньше учителей или врачей.

Отмечу, что сам я только помогаю организаторам соревнований -- на добровольных началах. Но знаю немало вполне нормальных людей, которые серьезно соревновануются по бегу, велоспорту и плаванию. Наряду с социально полезной деятельностью. Хочется за них заступиться :-)..

Артыом

| 2011-08-30 00:44:04

раз в год

я наверное скажу ересь
но совершенное не логично и не практично ′западать′ на чтото до чего (в силу прагматичных причин) есть доступ раз в год. не лучше ли потратить энергию на чтото другое. чтоб без надрыва.

CHuper

| 2011-08-29 20:01:35

Alexey 75

В принципе, ты сам на свои же вопросы ответил! Звучит слово «гордость» и «чтобы её ощутить, можно сделать 115 попыток раз в год.»
Я не говорю, что «наш метод» - взять количеством! Я говорю, что можно взять разумом. И полёты по верхушкам волн во сне могут быть реализованы достаточно легко.
Доказательство: вспомните с каким трудом вы изучали базовые элементы и как легко и с минимальным напряжением вы делаете их сейчас. К этой лёгкости два пути: разума и повторов. Если, конечно, работая офисным сидельцем дуреешь и потом хочется колотиться головой об стенку или об мачту, то это одно. Но когда в этом же офисе труд реально нужный, то таких желаний не возникнет. Есть правда ещё фон мегаполиса, который тоже подталкивает к мазохистским способам изучения «новых элементов».
И опять вывод: мы на (с)ложном пути, но есть простой. На (с)ложном пути наше эго и гордость говорят «ты всего добьешься сам!» и это восходящий путь осознания ( современная наука) и есть простой путь, который говорит «слушай тех, кто уже сделал эти шаги перед тобой». Но для этого нужно признать авторитет учителя и изо всех сил пытаться выполнить его наставления. При этом учитель берет на себя ВСЕ риски, если он учитель, а не шарлатан, имитирующий гуру за денежки.

UNI

| 2011-08-29 18:47:59

asnik!
В каком году ты родился? Ты же не дама, можно задать тебе такой вопрос?

Alexey 75

| почта | ссылка | 2011-08-29 18:06:00

О физкультуре

ергей, возникают очень интересные параллели и куча вопросов. А если это не 115 наклонов, а 115 попыток для освоения нового элемента, которые можно сделать только раз в год или несколько раз, если очень повезет. И в результате, предположим, освоить что-то новое, и естественно, с расплатой в виде боли и причиненных телу стаданий. (в лучшем случае, без серьезных травм) но за то, с каким ощущением счастья ! А как же иначе, иначе прогресса-то не будет ! Мы же тут в большинстве - офисные жители )) ! А разве может быть движение вперед, если не упорствовать ? Где же та грань, которую не надо переступать ? Ведь просто так по верхушкам волн не полетишь, если не во сне. С другой стороны, все полеты по верхушкам волн не приносят социальной пользы... и если продолжать рассуждать в таком духе, то рутинная и серая жизнь "в колесе" полезна для души и окружающих людей, а все разновидности серфинга - побег из нее к себе любимому ? А если еще вспомнить, как собой гордишься после того как что-то получилось и что очередной отпуск прошел не зря ! Ой-ой-ой...

asnik

| 2011-08-29 13:55:23

смертельный номер

ну и вот, показательный пример. Чел хотел радостно насладиться, но внезапно помер. Не думаю, что это входило в его планы. А вчера мама смотрела на выступление 95-летнего артиста, который проникновенно пел о том, чтобы юность его не покидала. Весь зал плакал и кивал головами, о да, мы согласны, юность, не уходи! Почему же мы не согласны умирать?
Потому что в отличие от тушки душа вечная и юная, и смерть является неестественным для нее ограничением. И вообще положение души в материальном мире (на основе отождествления себя с телом) неестественно. Душа здесь в коматозном состоянии пребывает, пока ум и тело пытаются выжать наслаждение из внешних объектов, постоянно получая за это кармические реакции и в конечном итоге смерть. Поэтому, почему бы не заинтересоваться этим вопросом поподробнее и не начать заниматься йогой разума, которая восстанавливает нашу память о естественном положении души? Это ведь решит раз и навсегда вопрос с получением нового материального тела - не будет смысла вовсе его получать! 8) Тогда смерть будет освобождением, а не страданием.
Поэтому священные трактаты призывают всех человеков, у кого здоровье еще осталось, задуматься...

Артыом

| ссылка | 2011-08-29 12:23:33

hurricane Irene

если быть точным, он не полез в ураган кататься. он хотел использовать пост/ураган условия

CHuper

| 2011-08-29 11:59:16

Killa

жаль дяденьку. не следовало бы в ураган лезть. теперь его можно сделать идолом для поклонения :)))

Killa

| 2011-08-28 09:54:23

превратности судьбы

Читаю новости об урагане Айрин, кроме всего прочего есть
"...55-летний серфингист погиб в штате Флорида - его потопила огромная волна..."

CHuper

| 2011-08-28 08:30:35

UNI

я планирую приехать в Школу в конце сентября, на неделю- две.
потом с семьей на осенние детские каникулы.

UNI

| 2011-08-28 00:32:19

Когда Чупер появится в Школе? Виртуальный Чупер - это хорошо, а живой реальный лучше))

asnik

| 2011-08-26 20:05:44

манго

меж прочим, Веды называют спелый манго самым благостным фруктом во всех трех мирах. Даже есть ссылки на молочные реки и кисельные берега. Кисель из густого сока манго.
Так что ловите момент, кому повезло))

CHuper

| 2011-08-25 18:49:45

viator-7

OlgaCHuper: Владимир здравствуйте, на все вопросы ответила на ваш емейл, будем рады приезжайте!

viator-7

| почта | 2011-08-25 17:06:08

хочу учиться

Хочется поучиться вдвоём с супругой примерно неделю в октябре, числа с 16-17. Умеем стоять на доске на тихой воде, поворачивать, возвращаться в точку старта на слабом ветре. Не владеем водным стартом и многим другим... Хотелось бы учиться каждый день, а потом иметь возможность покататься самостоятельно. Что порекомендуете зарезервировать и во что это (обучение и прокат)обойдётся ?
Второй аспект поездки- в Египте мы бывали неоднократно, но всегда жили в одном отеле- Клаб Азур, были довольны. На сегодня хотелось бы сэкономить(в разумных пределах). Присмотрели рядом с вами отель Zahabia Village, почитали свежие отзывы- жена теперь плохо спит... Посоветуйте что-нибудь разумное. Заранее спасибо. Владимир

Света.NW

| 2011-08-24 13:52:49

ремонт в\" Хилтон Плаза\"

Дорогие друзья!Конкретной информации по ремонту в "Хилтон Плаза" пока нет.Разговоры о реконструкции отеля ведутся давно,но никаких строительных работ на территории, на данный момент, нет.Отель заполнен туристами на 100%.С середины сентября руководство Хилтона будет вплотную заниматься этим вопросом.Следите за сообщениями на нашем сайте.

CHuper

| 2011-08-23 17:23:04

asnik

да, есть риск разочароваться в колесе, начать искать и найти не совсем верный совет - как стать счастливым и "влезть не туда".
такие варианты: downshifting или захиповать, забухать или заколоться, уехать в америчку или другую страну подальше от Родины.
можно также глушить себя серфом, кайтом, байдаркой по порогам и прочим экстримом.
но все эти решения объединяет одно - это побег от себя.
но от себя не убежать.
значит, разумней изучать практичные способы стать успешным, внешне НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ в своей жизни.
не дергаться, а принять правила игры Того, Кто нам такую долю определил ( не судьбу- судьбу мы сами делаем) и начать становиться профессионалом этой игры.
сколько часов нужно кататься на серфе чтобы "хватило" в день? в неделю? в месяц? в году?
и этот показатель у каждого свой.
но нас он объединяет, мы все хотим гонять на серфе.
но кроме серфа, у нас есть гораздо больше общего, это нужно осознать. одному тоскливо кататься и даже питаться одному вредно, следует питаться в семье - так полезнее для здоровья тела и души.
короче, с каждым днем я узнаю все больше и все больше меня "колбасит" - какой же я невежда. и тем не менее, Тот, Кто меня бережет, все это терпит и улыбается мне!
хотите узнать и научиться кататься и жить как положено - ответы существуют!

asnik

| 2011-08-23 14:50:10

счастье колеса

наверное, в первом варианте имел ввиду НЕ осознает...
Значит, вполне нормально сначала разочароваться в колесе (что повсеместное кажущееся "беличье" счастье таковым на самом не является), а потом очароваться чем-то более весомым?! И это будет не депрессия, а очень даже позитивное разочарование)
Где-то я слышал, что настоящая истина всегда поначалу нас расстраивает (так как прежде всего рушит самомнение), это один из её признаков.

Про волны III понравилось, тоже аналогичные наблюдения испытывал. Тут все мы соломинки на волнах жизни, но этим жизнь не ограничивается!)