заведующий

| 2011-11-17 08:55:58

про каталку

последняя неделя не баловала гостей школы ветром хватало тока Анатоличу по утрам на большом парусе полчаса поганять зато для бигинеров было раздолье все новички прогессировали отлично особенно порадовала девушка Саша которая к концу первого часа освоила полностью новичковый курс и спокойно каталась по бухте на следующий день она уже каталась на продвинутом оборудовании и если бы не завтрашний отьезд то с ее даными она спокойно за неделю освоила бы петли и трапецию, но а продвинутые катальщики учили лайтвинд.
недостаток ветра компенсировали вечеринками и походами в рыбный ресторан которые проводились почти каждый день. последнии два дня ветер раздул и мы с Юрой истосковавшись по каталке два часа гоняли на больших парусах несмотря на его усиление решили паруса не менять а сделали злое лицо и гоняли слалом до рифа и обратно, на вулкан пока ветра нет и мы с Анатоличем ходим на тренажер тренироваться.
из за того что ветер задул стало очень холодно по утрам и вечерам ходим в штанах но днем по прежнему тепло и комфортно, на станцию приехало много новых и постоянных катальщиков и в лагуне снова тесно.
так что кто хочет сменить теплую промозглую осень в России на холодную ветренную осень в Египте приезжайте будем рады.

CHuper

| 2011-11-17 07:17:25

Бердяев Николай Александрович

благодарю asnik и тепловед за полемику, в ходе которой раскрываются самые важные основы!
Бердяев Николай Александрович заслуженно считается самым могучим и не до конца понятым. Читать его не трудно, трудно понять. Это как слушать классическую музыку - её нужно учиться слушать и понимать. Это возьмет время. ( попса и городской шансон - утешение пригородной гопоты, цепляется за мозг сам, въедается как грязь и от него трудно избавиться. как отмыться от сильной грязи)
основная заслуга Бердяева в раскрытии чуда подвига Христа, Сына Божьего. Подвиг Христа в том, что несмотря на трудности и страдания, а потом мученическую смерть, Христос вел себя достойно и завещал нам поступать так же. Всегда есть выбор и всегда можно поступить на выбор правильно и неправильно. В этом философия свободы. Как правильно - нужно учиться. Как неправильно- мы и сами знаем, так как думаем что всё знаем и понимаем и вообще мы "цари Природы" и слишком умные.
кстати, человек только пытается раскрыть тайны мироздания, но еще очень мало преуспел, хотя и думает что преуспел.
Человек не смог создать НИЧЕГО, что могло бы соперничать с уже имеющимся в Природе. Все лишь жалкое копирование и попытка "превзойти" - что само по себе уже глупость закомплексованного существа.

asnik

| 2011-11-16 22:33:51

тепловед

Вся слава истинным(!) духовным учителям, которые принесли истинные(!) ведические знания с Востока нам на Запад и сделали их доступными.
Высоцкий знал, о чем пел. Это базовый принцип. Мы - не тело! По поводу убедительности ведической картины мира у меня тоже были сомнения, это естественно. Весь социум сейчас живет с точностью до наоборот, ограничивающие принципы стоят поперек горла, малейшие аскезы вызывают проблемы. Веды так составлены, что с наскоку их не понять. Абсолютная Истина -не дешевая вещь. Чтобы избавиться от иллюзии и выстроить с ней отношения, надо хорошо потрудиться. И еще нужен проводник, который может растолковать смысл. Великие демоны-материалисты формально были большими знатоками Вед, но сути любви к Богу не поняли, ибо пытались использовать их для своего могущества и против Бога.
Конкретика есть, не знаю, почему не увидели Вы её. Описано, кто конкретно есть живое существо, кто конкретно есть Бог, и как конкретно с ним связаться. И почему мы сейчас здесь. Но эта конкретика реализуется у каждого по-разному, кому-то нужен день, кому-то десятилетия.
Бердяева я практически не изучал, поэтому промолчу. Но озвученный метод "свободного самостоятельного плетения пазлов" нашим умом очень подозрителен! Наш ум очень хитрый и вовсе не свободный, он служит чувствам и полностью зависим от них. Он может придумать все, что угодно, любые красивые теории, но это никакго отношения к реальности иметь не будет. Веды призывают поставить ум на свое место.
Кастовость - это уже извращение изложенных принципов варн и ашрамов. Судить о человеке надо по его качаствам, а не по происхождению. Веды не НАписаны, а ЗАписаны. Мудрецы предвидели наше тяжелое положение, что мы ничего не сможем запомнить. Это не произведения каких-то авторов, это знание, полученное свыше, которое далее по цепочке духовных учителей передается в неискаженном виде. На этом пути полно лицемеров и притворщиков, выдающих себя за отреченных, или за воплощения Бога. Они обманывают людей, преследуя свои корыстные цели, а не цель дать людям Бога. Чтобы разобраться, нужно поразмыслить. Религии сейчас почти все извращены, вот туда и не тянет интуитивно. И это правильно.
По поводу разума. Живые существа - вечные души, частички духовной энергии Бога, но с правом выбора. Оказавшись в материальном мире, душа воплощается миллионы раз в разных формах (которых всего 8400000, из них 400000 человеческих). Душа "обволакивается" ложным эго, затем тонким телом разума, затем умом (это тонкие материальные тела), и затем уже грубым телом из пяти элементов. Так вот, разум можно развивать только в человеческоих формах жизни. Только человек может задавать вопросы о смысле жизни и духовно развиваться. И только в человеческой форме жизни можно вернуться домой из материального мира. И это рекомендуется принять единственной достойной целью своей жизни. Надо ценить эту возможность, т.к. оказаться с теле человека - большая роскошь!) У животных и растений разум не развит, развит только ум и чувства, они просто отрабатывают карму и положенный им срок в данном теле. Приведенная беседа деревьев о Боге - просто выдумка. Конкретно происки ума.
А разум дает Всевышний, он не из хаотической лужи эволюционирует. Например в Гите (10.10) Бог сам говорит: "Тем, кто постоянно служит Мне с любовью и преданностью, я наделяю разумом, который помогает им прийти ко Мне." Такая вот аксиома.
Когда же мы начинаем наделять разумом тех, кому он не присущ, то это не согласуется с Ведами, поэтому так делать не разумно. ну, конкретика же?))

Саша и Саша

| 2011-11-16 19:17:32

Света, Макс, Анатольич! Мы добрались. Уже скучаем!
Света, напиши свою почту,куда тебе писать, а то мы с тобой совсем без связи остались))
Шурики

тепловед

| 2011-11-15 23:29:09

asnik

Браво, asnik! Да будет благословенна Ваша вера и верны Ваши знания!
Владимир Высоцкий пел в свое время, (Хорошую религию придумали индусы, тот, кто умирает, не умирает насовсем). Я не читал Веды, но когда это стало доступно, мне было интересно ознакомиться с подобной литературой и, наверное полезно. То, что касается человека и его внутреннего мира, то эта тема освещена там очень хорошо, оригинально и захватывающе, но раскрытие мироустройства показано не очень убедительно. Истина по определению должна быть конкретна. Конкретности в этих вопросах я там не обнаружил. Когда Чупер делился впечатлениями о Бердяеве, мне стало любопытно с ним познакомиться. Читать Бердяева, это своего рода фитнес для гипертрофированных умов, поэтому меня хватило не надолго. Но мне кажется, удалось открыть смысл всего Бердяева в одной его фразе – «Философия свободы». Эти слова как уравнения фрактала открывают прекрасный вид на сумасшедший хаос его мыслей. Философия свободы это хороший принцип познания– анализ того, что доступно, поиск взаимосвязей и свободное самостоятельное плетение их них как из пазлов картины мира.
Кстати, вот интересно: веды были написаны в кастовом обществе - мне кажется это не случайно. Кастовое общество охваченное такой религией может существовать вечно, примерно как пчелинный улей или муравейник в неизменном виде существуют уже миллионы лет и никакого развития. Разумными они так и не стали.
Да, человек отождествляет себя с внешним миром, но и внешний мир он тоже отождествляет с самим собой, например:
БОГ - это нечто самое зеленое, самое сочное, самое твердое и самое быстро растущее, самое вьющееся и раскидистое, самое засухо и морозоустойчивое. Ему принадлежит весь солнечный свет и все соки земли, но он как самый благородный, ни кому не заслоняет своими ветвями солнце и не осушает корнями землю. Его тело не горит в огне и не питает своим соком плесень… Так рассуждали бы между собой растения о БОГЕ если бы они обрели человеческий разум. Разум сегодня является высшей формой материи только с точки зрения человека. Почему то с этим никто не спорит, взяли и приняли за аксиому.

CHuper

| 2011-11-14 07:50:03

asnik

красиво изложил, потому что верно и гармонично! спасибо тебе за Знания!

asnik

| 2011-11-13 23:53:13

тепловед

Уважаемый Тепловед, для начала процитирую книгу "Уровни сознания" Александра Хакимова, глава "Запредельное знание в пределах материи":
На самом деле человек не знает, кто он, потому что постоянно отождествляет себя с чем-то другим, и его внимание поглощено внешней энергией. Он чувствует себя телом, но не знает изначально, кто он этот чувствующий? Ответить на этот вопрос человек должен сам. Как? Переключив внимание на самого себя.
Внимание человека поглощено потребностями тела, поэтому он знает это тело. Но высший разум знает все тела одновременно. Вселенная - это большое тело, в котором бесчисленное множество маленьких вселенных, или тел. Человек знает маленькую вселенную, маленькое тело, а кто-то знает большую Вселенную. Знает каждый атом в этом творении. На самом деле каждый атом расположен точно на своем месте. Движения планет, восходы, закаты, все астрономические вещи представляют собой математически точнейшие вещи. Какой великолепный разум пронизывает гигантские миры Вселенных! Никаких случайностей, никаких ошибок. Все, что с человеком происходит, всегда происходит в соответствии с законами Вселенной. Если смотреть на мир с этой точки зрения, то мы поразимся - какой удивительный, совершенный Разум! А.Энштейн говорил, что перед этим Разумом нужно встать на колени и снять шляпу. Человек изучает природу, потому что она разумна. Там все знания, все законы. Три категории законов распространены по всем мирам - законы поддерживающие, подчиняющие и разрушающие. И эти законы приведены в действие. Все, что существует в этом мире, подчинено тем или иным законам. А закон - это разум. Не просто разум, а разум контролирующий и управляющий... {конец цитаты}

Веды - это знание, исходящее непосредственно от описанного выше Разума. Не однобокое оно, а всеобъемлющее. Можно сказать надрелигиозное. В них изложена полная картина всех миров (духовных и материальных), все подробно и научно описано, по шагам как творятся сначала материальные элементы, а потом из них материальные вселенные. Все непросто понять, но никакого хаоса в принципе быть не может. Хаос - это термин, скрывающий неспособность нашего ума что-то понять. Даже тот хаос, который я изучал ранее, имел потрясающе красивые вероятностные характеристики (например, красота фракталов). Автодвижение в городе тоже кажется хаотическим, когда только учишься водить. Современное сознание людей больше похоже на тыкание шестом под воду вслепую и потом додумывание собственных хаотических версий мироздания.
Суть не в том, что нужно отказаться от материального пргресса, уйти в астрал, отказаться от познания, деятельности, нет. Суть в том, чтобы мы пересмотрели свою потребительскую парадигму мироздания, что в свою очередь позволит человеку достичь истинного счастья. Уже здесь, в этом мире. Идея, что все в этом мире ничейное и никем не контролируется (ибо изначально хаос, "никто") позволяет человеку якобы безнаказанно присваивать себе все ресурсы. Мы цинично эксплуатируем землю, небо, уже и космос, мы насилуем и убиваем миллиарды живых существ, все, что шевелится, в угоду своему языку. Мы высасываем из материи наше счастье, но где же оно? Как результат получаем все более ужасные природные катаклизмы, новые болезни, развал экологии. Лекарств больше, здоровья меньше. В мобилке больше электроники, чем в космическом корабле Союз-Апполон. И что? Кто-то восхищен этим по жизни?
Все материальные миры созданы по единым принципам. Формы тел разные, да. На Солнце тела живых существ из огня. Нам не дано их узреть. Даже с тепловизором, свч-визором и пр. визорами. Существует много полубогов, заведующих разными аспектами. Но Верховный Бог един! Только Он самый главный. Его поэтому Всевышний называют. А имен у него тысячи, кому как доступнее. Чужих Богов нет. И это главное. Если это единство понять, то станет сразу понятно, что мы все связаны со всеми. И если мы делаем плохо одному, то в силу этой всеобщей связи мы делаем в конечном итоге плохо себе самому. Поэтому и страдаем постоянно. Хотя и не видим порой этого. И удивляемся несправедливости судьбы.
Если же мы полюбим Бога как первоисточник всего сущего, и нас самих, и будем заниматься в этом материальном мире той деятельностью (возможно той же самой, что и сейчас), которая будет радовать Его, то мы сделаем настоящее благо всем и себе, получим счастье здесь и возможность дальнейшего прогресса (а именно перехода в мир духовный, где нет страданий и нет времени, вечность). А любить Бога - это не что-то такое внешнее, напускное, искусственное, сектантское, тоскливое или мрачное. Это природа наша изначальная, о которой мы забыли, увлекшись своим господством над миром. Наше господство мифическое, а мы мифами считаем священные трактаты.
Вывод таков, что душа как частичка духовной энергии Бога получает настоящее счастье от бескорыстной деятельности в любви, а эгоизм приносит страдания и ведет в тупик. Можно направить, задействовать свои материальные (научные) способности, ум, чувства на духовные цели и придет самоосознание и счастье. Наш добровольный выбор делаем сами... В этом тепло Вед!

asnik

| 2011-11-12 11:38:17

Тепловед

Дорогой Тепловед, спасибо за ценные рассуждения! Ну какой же Вы материалист после этого 8) Сорри, подробнее отвечу позже.
ps у меня диплом был (красненький) по хаотическому поведению нелинейных детерминированных систем. Надеюсь, мы поймем друг друга) Не надо противопостовлять, факт, надо дополнять!

тепловед

| 2011-11-12 00:09:17

asnik

Уважаемый asnik Вы судите о мироустройстве рассматривая все через призму духовности, что возможно,позволяет Вам видеть то, чего другие не замечают. Но Вы придаете этому видению чрезмерное значение и по этой причине легко можно упустить многое другое, которое не менее важно. Приведу пример: существует прибор ночного видения или тепловизор - довольно полезные приборы, которые позволяют получить информацию и видеть то, что обычному человеческому глазу не дано. Но они лишь дополняют картину материального мира и то, что они показывают это лишь кусочек истины.
Или другой пример: представим себе божий мир в виде айсберга, то что находится над водой это физический план, а то что под водой это все остальное. Познавая веды, вы убеждаетесь, что материя это лишь малая часть мира и возможно, поэтому не самая главная. Веды дают вам какие-то способы и методы, что бы убедиться в этом, например,подсказывают, что надо взять шест потыкать в воду и убедиться, что там под водой действительно, что-то грандиозное реально существует. После этого идет переоценка ценностей и убежденность, что развитие духа важнее, чем материальный прогресс.
Противопоставление духовного мира материальному, это проявление парадигмы, которую человек приобретает с детства. Очень многие источники знаний научных и религиозных внушают человеку существование так называемого «основного вопроса философии» - что первично дух или материя – вопроса, который высосан из пальца. Почти все философы и теологи подогревают этот вопрос. Примерно также как и национальный вопрос, всегда выгодно подогревать политикам. Гораздо продуктивнее искать не отличия между духовным и материальным, не разобщать их, а искать то, что их объединяет. Объединяет Бог – это ответ религиозного человека. Я же, как «материалист» отвечу точно также, только Бог для меня это сочетание принципов, по которым создан мир из хаоса.
Я не знаю, сколько всего этих принципов , для меня реально существуют пока только два, они взаимосвязаны и объясняют очень многое, возможно что этого достаточно, возможно их больше.
В теории хаоса есть версия, что существуют совсем другие вселенные, другие именно по тому, что они созданы по другим принципам. Это как чужой мир, с которым наш мир не пересекается, поэтому там другой и чужой БОГ.

CHuper

| 2011-11-10 00:00:00

batir

Olga CHuper: Саша привет, через чилаут в этот раз получилось быстрее. SHark 160 забронирован, ждем Вас!

batir

| 2011-11-10 16:23:48

Бронирование

Оля, привет. Написал письмо, как то нет ответа.. Пишу сюда:
Забронируй мне доску Шарк 08 года, 160 литров, с 15.11.2011 на 12 дней. Спасибо.

asnik

| 2011-11-10 12:51:06

пампасы

мы же не просто так оказались кто в городе, кто в деревне. везде свои траблы. значит, надо думать, как на своем персональном месте делать что-то правильное. все зависит от сознания. пить водку можно везде. и молиться можно везде. выбор! свобода!)
а вот кататься можно не везде(

CHuper

| 2011-11-10 07:38:13

про деревню и город

согласен с asnik :" Бог придумал деревню, а человек город."
и деревней и городом нужно учиться пользоваться правильно - знать как следует себя вести. существует две культуры: деревни и города, обе достаточно хороши. но есть ещё культура пригорола - не деревни и не города. вот это самое гнусное, там оседают все неудачники деревни и города. и проблема в том, чтобы этому "пригороду" не давать развиваться в своей душе. из пригородов молодежные банды с шансоном и прочая.
следует четко определять свой статус на текущий момент : "я- деревенский житель", "я-городской житель" с вести себя в соответствии, тогда не будет столько психов в городах и "обмороков" в деревнях.

" чин следовал ему, он службу вдруг оставил, в деревне книжки стал читать". деревня и провинция(города до 10 тыс. жителей) являются колыбелью устремлённых в прогресс людей : Циолковский и плеяда других. здесь, в провинциальное дрёме, дух человека бунтует и хочет движухи.

в городе, когда стоишь в пробке и смотришь в стоп-сигналы впереди стоящего горожанина и слушаешь радио, хочется лишь одного - "на волю! в пампасы!!" сутолока и суета города убивает дух. или дух будет как у Иммануила Канта в Кёнисберге.

это как уметь кататься в сильный и слабый ветер: две разных динамики. но следует изучать обе.

Артыом

| ссылка | 2011-11-10 01:14:10

о Гаваи !

На Гавайях серфинг включат в школьную программу

На Гаваях, планируют включить в школьную программу серфинг. Губернатор штата Нейл Эберкромби сообщил, что, начиная с 2012 года, школьники смогут выбирать серфинг на уроках спорта.

asnik

| 2011-11-09 12:58:17

zeebara

Бог придумал деревню, а человек город. Земля может спокойно прокормить еще больше людей, если они опомнятся и перестанут её гробить. Идея перенаселения-очередная выдумка ученых. Мегаполисы - буквально адские места. Жизнь здесь сложна и неестественна, самоосознание развивать крайне сложно. Нет нормальных еды, воды, воздуха. Но люди тянутся сюда, т.к. хотят хлеба и зрелищ, думая что их счастье состоит в развитии чрезмерных потребностей и их удовлетворении. Это признак эпохи деградации, а не прогресса.
Кто едет на курорты, в клиники, на серфстанции? Простые деревенские жители или ошалевшие от работы горожане?

CHuper

| 2011-11-09 06:13:07

zeebara

здравствуй, Саша! вот и я про то же- общение между людьми ( и сексуальное) не сводится только к обмену материальным бактериями, физ.жидкостями и т.п., включая букашек из народной частушки). Все намного серьёзнее в плане последствий переживаний и воспоминаний, даже подавленных - забытых. Факт общения был? Был! А раз было, то никуда исчезнуть не может, только перейти в другую форму.
Так что нужно думать, с кем контактировать, а с кем не нужно.

zeebara

| 2011-11-08 23:26:13

asnik, согласись, что города не очень способствуют деторождению. Следовательно они являются не причиной, а следствием роста населения )
Если бы их не было, было бы гораздо хуже.

Алина

| 2011-11-08 22:23:12

asnik!
Спасибо! я отправила письмо Вам.

заведующий

| 2011-11-08 20:12:30

Андрей, про ветер

последние два дня хотя по прогнозу ветра нет но с утра удается час-полтара поглиссировать на больших парусах, затем ветер потихоньку подкисает можно делать лайтвинд, зато после обеда задул восток не сильно но на рифе вставали небольшие волны удалось классно посерфить на СУПе с веслом одна проблема вода низко и при падениях царапался за риф хорошо был в гидре, остальные смотрели рыбок на рифе и купались, ребята прикольно серфили вдвоем на байдарке тоже получили кайф.

asnik

| 2011-11-08 19:35:55

zeebara

да, города спасают? это так кажется. а если изучить реальные факты потребления природы и всего живого для нужд города, темпы выкачки ресурсов и скопления отходов, станет грустно. даже СМИ иногда толкуют.

Андрей

| почта | 2011-11-08 16:47:11

Как ветер ?

Всем привет. Собираюсь к Вам на выходные (суб и воск) . Катался на серфе два сезона. По прогнозу смотрю ветер 3-4 м/с . Стоит ехать или это слабый ветер ?

zeebara

| 2011-11-08 13:05:08

asnik, ты же понимаешь, что я говорил про человечество в целом, а не про себя конкретно. Не было бы городов, представляешь что стало бы с природой? Ее бы не осталось совсем ) Мегаполисы спасают природу от повсеместного заселения людьми.

asnik

| 2011-11-08 12:28:58

zeebara

интересное дело, тогда почему Вы особо не пользуетесь хваленым НТП и не осваиваете новые ниши? Результат НТП - это города, машины, электричество, смог. Возвращайтесь в нашу дивную нишу и пользуйтесь по полной программе!)) А на море под солнышком в природном круглогодичном раю как бы не совсем честно воспевать оды железному прогрессу)) А ноут, мобилка и кевлар - это не отмазки))

zeebara

| 2011-11-08 11:49:55

Чупер, привет! С мадавошками у нас общение как то не сложилось ) конечно и они влияют на ход наших мыслей, но все как то в одну сторону - просто вызывая у нас желание от них поскорее избавиться. Возможно в ходе эволюции они таки найдут к нам подход и перестанут просто паразитировать ))
asnik, научно технический прогресс - это естественно. Несмотря на явное противопоставления человека и природы, он помогает нам лучше приспосабливаться к разным условиям и занимать новые природные ниши.

asnik

| почта | 2011-11-08 11:07:37

Алина

сорри, забыл указать почту.

asnik

| 2011-11-08 11:05:34

Алина

Алина, хорошие вопросы! С таких вопросов начинается настоящее рождение человека))
Я лично еще далек от понимания, ум слишком тяжелый. Можно сказать, что только занес ногу, чтобы пойти по пути к пониманию. Трактаты описывают путь и как идти. Еще важнее трактатов общаться с людьми, которые следуют истинному духовному пути. Это удача, если они попадутся в жизни.
Я не думаю, что здесь удасться изложить ответы коротко. Трактаты, которые я изучаю, написаны как раз в ответ на такие вопросы)) Например, Бхагавад-гита. Если она покажется сложной, есть более простые книги с разъяснениями, диски и пр., что больше понравится. Обращайтесть в личку, если заинтересуетесь.
Нет, все же попробую коротко. Источник всего (и духа, и материи) и причина всех причин - Бог. Он же - источник нашего истинного счастья. В материальном мире Он нами не воспринимается непосредственно нашими материальными чувствами. Поэтому возникает иллюзия, что его нет вовсе. Но Он открывается тем, кто его искренне любит.

Алина

| 2011-11-07 11:22:25

Уважаемый asnik!

А где разграничение полномочий духа и материи?
А также что откуда берется и зачем следует?

Вы поняли это из духовных тарктатов? Можете объяснить?

CHuper

| 2011-11-07 07:14:26

zeebara не могу удержаться!

всего лишь обмен бактериями, говоришь? и больше никакой мистики и мути?! :)))
а вот народное творчество:
"подарил милёнок мне четыре мандавошечки,
чем я буду их кормить, они ж такие крошечки?!" ййеха! :)))

asnik

| 2011-11-06 21:02:51

zeebara

хм. а сами-то Вы удовлетворены таким грандиозным объяснением, что суть всего есть обмен бактериями?)) А бактерии и механизм обмена откуда и зачем взялись? Случайно вышли из неживой лужи на заре большого взрыва?))
Такие "научные" объяснения ученых сравниваются с мнением "профессора лягушки", который не может представить себе ничего больше родного колодца. Очень жаль, что духовные трактаты отвергаются наукой как мифы. А там все написано подробно, что откуда берется и зачем следует, и где разграничение полномочий духа и материи. Можно просто воспользоваться знаниями и делать жизнь людей лучше, даже с чисто материалистической позиции. Ведь это просто и практично. Но нет, они хотят собственного величия за счет наивных налогоплательщиков. Никто не может быть умней ученых, иначе грош им цена. Поэтому древние знания - миф. И что? Где обещанные ответы на все вопросы??! Ах да, сорри, геном оказался лишь очередным звеном (сколько денег угрохано?). Ща изучим всех бактерий, потом всех предков этих бактерий и тогда точняк расскажем. Только надо скинуться на очередные гранты, создать компы помощнее, ускоритель вокруг земли замутить, а то последний маловат оказался чутка. Тупо это все до предела...
Никогда материалистическая наука не откроет тайну жизни, не докажет существование души и Бога. Это невозможно в принципе. Поэтому, кто верит в гены и бактерии, останется при своем мнении. А кто верит в высшие принципы, тот знает, что гены, бактерии, нервные импульсы и проч. являются просто механизмами воплощения в материи более тонких планов. А про телегонию он (последний) знает, что стереть инфу о наших связях из жизни и из совести нельзя. Все тайное становится явным, это вам не жесткий диск, который можно отформатировать. Так что расплачиваться придется. И не бактериями.
Можно провести опрос, кто-то из женщин забыл свою первую любовь?

Мистер X

| 2011-11-06 16:41:42

Прикольный тренажер в безветрии на болоте, всякие чоп-хопы с фляками :)

http://vimeo.com/28903228

zeebara

| 2011-11-06 15:20:27

asnik, всем этим телегониям есть другое объяснение. Не мистическое )) В симбиозе с каждым человеком живет порядка трех килограмм бактерий. Целых 10% химических веществ в нашей крови является результатом метаболизма этих самых бактерий. Можете представить как сильно они влияют на наши мысли и самочувствие. К пониманию этого пришли, расшифровав человеческий геном. Думали, что вот узнаем че там и получим ответы на все вопросы, но как обычно получили больше вопросов. Оказалось, что для полной картины теперь еще нужно изучать геном всех бактерий и уникальную комбинацию генетической информации человека и бактерий, живущих на нем и в нем. http://www.youtube.com/watch?feature=pla yer_embedded&v=AiZyHn_7SUI

По-любому, контакт между людьми подразумевает обмен этими бактериями и соответствующие последствия. И никакой это не обмен кармой и прочая муть.

CHuper

| 2011-11-06 08:26:47

Killa

это значит, что традиции и корни roots всё ещё живы!!! :))
long live to rock′n′roll!!! :)))
кататься и ржать! а потом бить чечёточку на столе!
молодцы! всем желаю счастья - и такого в том числе!

Killa

| 2011-11-05 19:31:59

В СВ танцы на столах с девушками на шестах! wish you were here Chuper!

CHuper

| 2011-11-03 11:49:57

asnik|связи, связи

когда я учился в институте, еще не был отменён институт прописки, и для того чтобы не возвращаться домой, а остаться в городах с высшей категорией обеспечения продуктами, некоторые ушлые личности "шли в науку". то есть мотив был не наука сама по себе, а качество жизни ученого.
эти ушлые личности не развивали, а "опускали" науку.
эта категория "ученых" теперь имеет возможность умничать и самоутверждаться в Интернете.
поэтому, очень часто "слово изреченное становится ложью".
не нужно верить всему написанному, особенно на заборах и в Интернете :))
есть смысл слушать авторитетные источники, и проверять, все проверять.
а краснобаев всегда хватало. но "по плодам их узнаете".

CHuper

| 2011-11-03 11:38:32

заведующий

молодец! всё правильно делаешь, результаты будут не сразу.
но будут, обязательно будут! если сажать зерно, то оно прорастет зерном в многократном урожае, но через какое-то время.
благодарность всем и всему, даже в режиме "зазубривания" приведет к состоянию умиротворенности и более спокойного восприятия. появится больше времени, даже в процессе подготовки к вулкану. суета пропадет, лишняя энергия на суету не будет тратиться. появится четкость и легкость - что и требуется.

asnik

| 2011-11-03 09:25:47

связи, связи

По поводу обмена кармой при интимной связи есть экспериментальное подтверждение, и не одно. И у животных, и у людей. Называется телегония. Но смотрите, как интересно действует научная пропаганда. Залез в википедию и увидел:

Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
Некоторые православные богословы использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия».
Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре. [конец цитаты]

Видите, как цинично отрицается фактический факт, который не вписывается в науку? Факт есть, но он объявлен мифом. Аналогично отрицаются "необъяснимые" археологические находки, психологические феномены и прочие "противоречия". Заодно объявляются мифами древние трактаты, которые честно всё объясняют, т.к. они противоречат тенденциям научного прогресса. Ибо "прогресс" служит для только оправдания чувственных удовольствий. А древние трактаты говорят, что это тупик. Причем, именно язык называется самым разнузданным органом))

CHuper

| 2011-11-03 08:43:08

Olgachuper: Виталий здравствуйте.Ваше письмо получили, готовим фото, ответим сегодня.

Виталий

| почта | 2011-11-02 15:34:57

Детский парус

Добрый день.
Хочу купить парус в сборе 3.0 кв.м. для ребенка
Подскажите что есть в наличие и в какую цену.
vitus_kor@mail.ru

Виталий

заведующий

| 2011-10-31 22:07:39

так у меня как у нормального серфера от каталки желание и усиливаются а я без жены поэтому для снижения либидо пью мятный чай а теперь еще и жую испитые пакетики:)
про каталку сегодня фигачило на 4.7 толи сказались тренировки на тренажере то ли то что "отдохнул" на больших парусах но сегодня выпригивания были более амплитудные доску почти всегда поворачивал градусов на 90.
во время каталки благодарил бога за ветер и возможность каталки а также создателей виндсерфинга и желал всем людям счастья, перед прыжком просил поддержки у бога во время прыжка старался думать о том что важно повернуть голову и поджать заднюю ногу, после падения радовался что как мне повезло что я падаю в теплую водичку.
по прежнему держусь не ем мясо(хотя на последней вечеринке не удержался и сьел кусочек корейки) и не пью, каких либо изменей в сознании пока не отметил посмотрим что будет дальше...

asnik

| 2011-10-31 21:33:19

хотелки

Даа...хотелки - это труба. Точнее черная дыра по-научному.
Еще один метод малость "протрезветь" (кому год терпеть тяжко) - взять ту самую элитную бумагу с записанными желаниями и представить как можно честнее и реальнее, что все это у тебя уже есть!....
Ну вот да, есть. Ну и что??))