CHuper

| 2011-12-22 15:04:00

Мистер X

дааа..., это твоё самое мощное умозаключение?! :)) вот ты открыл америку! естественно, я пишу про личный опыт в первую очередь, но не в плане самолюбования, а в плане что я уже на эти грабли наступил, будьте внимательны, не наступите, будет шишечка на лбу! Ой! ну я же вам говорил! теперь и у вас третий глаз откроется! :)))))

Мистер X

| 2011-12-22 13:15:02

Кстати, Чупер, это же самое в полной мере относится и к тебе. Ты тоже не можешь уйти с этой войны, тоже не в состоянии постоянно кататься и ржать и на деле выполнять все о чем пишешь. Видимо, когда мы пишем о проблемах, мы как раз сами в большей мере им и подвержены...

asnik

| 2011-12-22 13:14:56

Chuper

другой символ - хромой и слепой. Хромой - это Восток с его отрицанием, наплевательским отношением ко всему материальному и соответствующими условиями жизни в угоду духовности. Слепой - это Запад с его развитой наукой и технологиями, которые из-за духовной слепоты не видят, куда идти, куда направить усилия. Поодиночке они пропадут, но хромой может вести слепого, указывая путь, а слепой может поддерживать хромого, чтобы тот не споткнулся и не попал в яму. И так они оба придут к Цели!

asnik

| 2011-12-22 13:06:17

Chuper

ну да, а что делать, все равно сейчас такое замечательное время наступило, что шанс столкнуться с истинными ценностями появляется буквально у всех, даже самых упертых раздолбаев, типа меня) Истина сама выходит из глубин на поверхность, создавая самую прекрасную волну, и это было предсказано! Золотой век на дворе, а не хваленый апокалипсис 2012... Меж прочим мой путь начался с книжечки Коэльо в гамаке чиллаута) Я ничего тогда не понял (хотя думал, что понял), но всему свое время, Бог знает кому и как себя преподать, это Его лилы. Почему бы в них не поучаствовать? Надо учиться ловить волну Истины, иначе какие мы серферы? 8)

CHuper

| 2011-12-22 12:45:52

asnik|

вспомни про символ: один слепец ведет собой вереницу других слепцов в глубокую канаву. проблема в том, что интеллигенция верит в ум (не разум) и допускает некоего гуру, который им сделает "красиво"! отсюда столько идолопоклонства: то одного писателя мессией назовут, то другого. хотя писать особо уже не о чем - всё уже написано давным-давно. просто мы либо читать не умеем (букв не знаем) либо ... читать не умеем- читаем неправильно, нетерпеливо,выискивая лишь то, что "цепляет". альтернативно должны быть враги, это как правило более успешные люди или правительства.
но уйти с этой войны, просто уйти и просто жить, жить в любви, кататься и ржать им ( интеллигентам) не дает ум, слишком большой ум! :))) или мелкие бесы! :))))) порекомендуй им хотя бы "отцы и дети" Иван Сергеича Тургенева прочесть - не осилят. вот Коэльо они будут мусолить, Кастанеду. хотя и там главную идею упустят. и свалятся на выходе из фордака, в эйфории! :)))))

CHuper

| 2011-12-22 12:34:08

Артыом

да... кому щи пусты, кому бисер мелок! парни уже с ума сходят. я видел в немецком журнале фотку где то-ли нюдисты, то ли пидоры голышом катались. но не на таком уровне, конечно.
слалом гоняли! :))) так что я слалом с тех пор как=то не очень...:))

CHuper

| 2011-12-22 12:26:44

zeebara

так хочется сказать пошлость по поводу маечки... :))) но держусь! контроль языка! :)))

asnik

| 2011-12-22 11:50:10

Андрей, Канада

Вот и чудесно, достойная цель!
А стих можно трактовать по-разному. Все равно мы кого-то слушаем, кого-то считаем авторитетом. Весь вопрос - кого?))

Андрей, Канада

| 2011-12-22 01:34:58

Asnik

Вот я и пытаюсь понять про Любовь истинную и как это поможет мне в жизни, ну и конечно же в виндсерфинге.
Я в общем-то верю в человечество и лучшее будущее. А также в способности людей читать, размышлять и выбрать правильный путь в этой жизни.
А на остальное отвечу стихами Галича:
И ночью, и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»

asnik

| 2011-12-22 00:44:09

Андрей, Канада

пост был Вам) Прошу меня простить за потерю уважения в Ваших глазах. Все в порядке, просто истина так или иначе тревожит наше ложное эго, возникает отторжение. И еще у меня не хватает квалификации донести это знание с любовью.
В доказательство приведу такой факт, что сейчас в России (Томске) идет суд над Бхагавад-Гитой. Священный древнейший трактат хотят признать в районном суде экстремистской литературой. Это абсурд, но неразобравшихся людей ("экспертов"!) задели некоторые неприятные для их эго высказывания (типа люди сейчас негодяи, или как животные и пр.).

asnik

| 2011-12-22 00:27:07

А мое не падающее уважение к Вам лично и остальным читающим выражается на практике в том, что пытаюсь донести опасность современного химического мировоззрения цивилизации, которая дружно катится в очень неприятное место. И это мировоззрение никакое не альтернативное, а давлеющее над всеми нами, насаждаемое, но оно иллюзорное и уводит людей от счастья, предлагая легкодоступные суррогаты. Разве тот, кто пытается предупредить о реальной опасности, мыслит не позитивно? Например, если нам закричат о пожаре, мы среагируем или останемся сидеть и рассуждать о позитивности призыва, неправильно кричите, слишком негативно? Среагировать было бы разумно, не так ли? Только поймите правильно, я не мировой пожарник и не хочу никакого признания здесь, я просто стараюсь передать то, что мне самому дали (никаких своих собственных мыслей). Кто хочет, может среагировать, дело добровольное.
Смотрите, если одни люди обманывают других невинных людей (за их же деньги -налоги!), почему их честно не назвать обманщиками? Где негатив-то, самый что ни на есть позитив! Но они обманывают не потому, что они такие хорьки по своей сути (по своей сути все души-неотъемлемые частички Бога), а потому, что сами находятся в невежестве и незнании, хотя мнят себя учеными и уверены в своей правоте. В силу их развитого эго доказывать что-то им непосредственно очень проблематично. Это категория непрошибаемых, они знают все сами (хотя в статье постоянно встречается might и вопросительные знаки). Но остальные люди, кто попроще в хорошем смысле, могут вполне понять истинно такое знание или нет. И к чему оно ведет в итоге. Мы просто не задумываемся...
Чупер же говорит про Любовь истинную. А это не внешность, не секс с гормонами и не дружба. Её можно культивировать только через работу над собой под руководством честного, бескорыстного человека. Как ученые в статье предлагают помочь детям, лишенным родительской любви? Не наукой о жизни, а гормонами что ли? я не понимаю...

Андрей, Канада

| 2011-12-21 19:25:12

Еще раз о любви

Статья на которую я ссылался, рассматривает любовь как сочетание трех компонент: физический контакт, внешняя привлекательность и дружба. Авторы пытаются показать, что каждая из компонент может способствовать выработке отдельной группы гормонов, которые в свою очередь вызывают у человека чувство эйфории. Например, в детстве некоторым детям сильно недостает дружбы с родителями.
Я упомянул статью в попытке понять - о какой любви толкует Чупер, и как оно помогает виндсерфингу.
Имхо, тут важна не любовь, а позитивное отношение к жизни, включая уважение априори к окружающим тебя людям, их идеям и действиям. Например, я уважаю стремление Чупера открыть новые подходы к обучению виндсерфингу. Снимаю шляпу перед Светой и Юрой за то, как они работают в "Северном Ветре". Надо только помнить, что это дело взаимное (отличие от некоторых элементов любви:-). Если собеседник принижает альтернативные идеи и точки зрения (типа, "эти горе-ученые") то мой уровень уважения к мнению такого собеседника неизменно падает.

Артыом

| ссылка | 2011-12-21 17:23:17

опять про стринги

простительно ли катание в плавках, если умеешь кататся ? :)))

zeebara

| ссылка | 2011-12-21 10:19:17

Как вам такая маечка?

Просто кликните на слово ссылка

asnik

| 2011-12-20 23:06:25

мышкуем?

Уважаемые друзья, не корысти ради, а токмо... ну понимаете, ну никак нельзя приравнивать животное и человека. Разница принципиальная в том, что у человека есть разум. Точнее, должен быть, если живое существо хочет быть человеком. А у животных есть только ум, и только инстинкты, природа, соответственно. Т.е. животные не могут выбирать свое поведение, а человек может. Силой разума, а не гормонами. Если он не животное. Животные не могут совершать аскез, ограничивать себя в чем-то (а именно аскезы дают силу и в итоге счастье), они просто отрабатывают положенный срок в своей форме жизни, получают наслаждения, о которых мечтали когда-то. Посмотрите в глаза животным, они грустные. Даже когда make love. А у рыб еще и удивленные, типа ну ни чего себе попал))
прошу всех поразмыслить хоть немного над этим!)

asnik

| 2011-12-20 22:31:22

Андрей, Канада

всю ссылку не осилил, только просмотрел. я сорри, но англ. язык при всей своей эээ.. бесхитростности (еще сорри), порой очень точно отражает суть происходящего сейчас в сознании людей. Люди не любят, а make love, хотя настоящую любовь нельзя "сделать". Fall in love - отражает суть влюбленности, и это правда disorder, т.е. полный беспорядок)) Или вот how old are you, насколько ты уже стар, спрашивают даже новорожденного ребенка! Ведь факт, тело начинает стареть с первой секунды появления здесь!
Эхх, гормоны-мормоны, все это непонятно людям только потому, что горе-ученые, вместо того, чтобы помогать людям в самосознании, издеваются над невинными созданиями, приравнивают мышиный секс и поведение человека. Вот у людей после этого "авторитетного" заявления и проявляется мышиное сознание. Или собачье, умеем только лаять друг на друга. Или свиное (по генам свинья же ближе всего к людям или как?), едим, что попало.
Вот интересно, наберите в своем местном поисковике слово "верность". Что Вы увидите? Я набрал и ужаснулся. На первых двух страницах яндекса полнейшая шиза понаписана. Ни одной ссылки на то, что же такое на самом деле верность и почему она важна для человека.

заведующий

| 2011-12-20 22:28:18

нет добра без худа

любое лекарство при передозирвоке или неправильном введении может быть ядом, тем более в статье насолько я понял указывается на возможный побочный эфект отокситоцина.

заведующий

| 2011-12-20 22:07:32

Андрей Канада

так на станции и так все друг друга приветствуют и улыбаются друг другу(серферы ваще более высшая ступень эволюции человека :))) я имел ввиду имено обнималки которые способствуют выработке окситоцина.

Андрей, Канада

| 2011-12-20 18:46:54

О любви и гормонах...

Интересная статья на тему была опубликована в "Экономисте" в 2004 году: http://www.economist.com/node/2424049

Поддерживаю заведующего - традиция приветствовать друг друга поднимет уровень всеобщего счастья! Интересно, что в северной америке улыбнуться и сказать Hi! незнакомому человеку на улице давно считается нормой :-)

С Печки Бряк

| 2011-12-20 18:26:45

Нет добра без худа?

В опытной группе, испытуемые, которым назально введен окситоцин проявляют вдвое чаще, чем контрольная группа, которая не получала окситоцина. Назальное введение окситоцина показывало уменьшение страха, возможно, из-за подавления мозжечковой миндалины (которая считается ответственной за страх общения).
Некоторые исследователи утверждают, что окситоцин оказывает общее воздействие на повышение и других социальных эмоций: после интраназального введения окситоцина увеличивается чувство зависти и злорадства
Цитата по ссылке
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE %EA%F1%E8%F2%EE%F6%E8%ED

заведующий

| 2011-12-20 17:49:28

про обнимашки

про то что обнимашки вырабатывают окистоцин я узнал несколько лет назад во время прохождения тренинга там после массовых обнимашек людей разворачивали на помощь другим людям и различные благотворительные и волонтерские акции. реально офигенное состояние когда ты обнимаешь несколько десятков человек окситоцин зашкаливает, повышается уровень счастья и хочется делать добрые дела.
в свете всего вышеперечисленного предлагаю ввести традицию всем гостям и работникам станции каждое утро кроме приветсвия друг друга словами "Хай" или "Алоха" в обязательном порядке обниматься друг с другом для повышения счастья и благости и прогресса в каталке.

asnik

| 2011-12-20 14:44:00

zeebara

гены не ошибаются, глюков быть не может принципиально. это также механизм переноса кармы в новое рождение, вот бы это понять ученым и нам всем вслед за ними. какая-нить генетическая болезнь может прийти от грехов сотой жизни тому назад, распутать клубок кармы невозможно, никакой Лазарев не способен. Но есть Тот, кто все знает)

asnik

| 2011-12-20 14:38:56

zeebara

гормоны- это просто следствие, это механизм того, как более тонкие планы бытия воплощаются в грубом теле. Наше личное сознание определяет реакцию тела. Любовь к химии не сводится. Жаль, что не измерили этот гормон у Христа при распятии. приборчик бы зашкалил!
Подонок может измениться и стать святым, если кто-то ему даст знание, и он сам захочет принять его, раскается, а также, если будет на то милость свыше. Наверх на гормональных инъекциях не доедешь...

CHuper

| 2011-12-20 14:00:10

zeebara

ублюдки такими уже рождаются, воспитание может слегка корректировать поведение. но при "чистых условиях" у всех активируется "основная программа".
аналогично и в противовес ублюдкам появляются на свет и люди с повышенными требованиями к морали, тоже около 5-10%.
так что баланс поддерживается Природой.

zeebara

| 2011-12-20 12:29:23

Самое интересное, что в ходе экспериментов они обнаружили, так называемых, подонков - людей, у которых обнимашки не вызывают ответного выброса окситоцина... но непонятно - то ли это воспитание, то ли генетический глюк

asnik

| 2011-12-20 09:58:57

zeebara

поразительная эффективность науки)) столько денег и времени потратить, чтобы обосновать "обнимашки". Теперь буду знать, шо если кто полезет обниматься внезапно, значит у него этот закончился.. оксюмюрон .. или как его там)

CHuper

| 2011-12-20 07:18:15

andy

спасибо за теплые слова! но я всего лишь транслирую, как радиоточка. но не я - радиостанция. :))

CHuper

| 2011-12-20 07:13:40

zeebara

спасибо за ссылку! весьма интересно и очень сильно подтверждает озвученные ранее мной не мои идеи! :)))

andy

| 2011-12-19 17:39:18

серфер без любви...

давненько Чупер не писал таких замечательных текстов.
спасибо!

ОлегЧб

| 2011-12-19 17:37:02

То:артыом

я и так скоро на родину.но студентка с именем -эдди.подозрительно.

zeebara

| ссылка | 2011-12-19 16:36:16

проще кликнуть

на слово ссылка

zeebara

| 2011-12-19 16:29:33

Пятнадцати минутное выступление ученого, изучающего влияние гормона окситоцина на социальную жизнь людей, с русскими субтитрами. Очень интересная штука, на мой взгляд.

http://playkite.livejournal.c om/103846.html

Эдди

| почта | ссылка | 2011-12-15 18:18:03

Анкета

Господа, простите меня, студентку, за неточности)
Очень надеюсь на ваше понимание.
Для порядку все в одном посте)

Артыом

| 2011-12-15 16:47:58

анкета

отправить ОлегаЧБ на родину для проверки :)

С Печки Бряк

| 2011-12-15 12:58:16

куда слать анкету

вероятно, на E-Mail из 1-го сообщения студентки, т.е. morgunn_da@mail.ru

CHuper

| 2011-12-15 12:12:28

andy

демонстрируешь знание техники "старого мудрого питона Каа"?! :))

andy

| 2011-12-15 00:00:00

главное не лезть раньше времени на рожон и все само решиться. вот только, куда слать эту анкету не сказали. а в анкете ни адреса ни телефона юной студентки =))

Эдди

| 2011-12-14 23:58:13

Анкета

Тогда выкладываю ссылку на Ifolder
[http://ifolder.ru/27583872]

CHuper

| 2011-12-14 20:39:48

Эдди

у нас есть главный админ andy Хитрово, он за технику отвечает и скажет про возможности сайта. или можно выложить на другом ресурсе и дать ссылку, пусть ходят и заполняют

Эдди

| 2011-12-14 17:53:29

Тогда у меня вопросец - как и куда анкетку выложить, у нее слегка табличный вариант, и желательно одним фаилом