CHuper

| 2013-03-25 18:27:44

Юрий Шаров

ты живой? :))

CHuper

| 2013-03-25 18:27:09

Alexey 75 to Chuper /SAW


Рад слвшать, что Вам полезны мои советы.
Тогда еще:
- если скорость совсем маленькая, то можно вместо овертака делать вертолет или push-tack, так как их можно делать на утонувшей доске.
- чикенджайб делать нужно не вылезая из петель, так как петли для райдинга должны быть огромные и парус не перебрасывается сразу, а уезжаем шкотовым углом вперед- чтобы свалить побыстрее. Потом можно перебросить, когда доска ход наберет или снова на прежний курс вернуться.
- овертак нужно просто вызубрить. Поверьте.:)

Alexey 75

| почта | 2013-03-25 14:15:29

to Chuper /SAW

На мой расплывчатый вопрос ответ очень даже четкий ! Спасибо!
Но хочется еще порассуждать на тему чикенджайба. У меня после нескольких неудачных попыток сделать его в критической ситуации на «автопилоте» сформировалось четкое убеждение : сошел с глиссера- делай оверштаг ! Инструмент без сомнения супер-универсальный, на любой ветер. Движение с парусом очень компактное. Не уверенно получается в волнах- значит психологическая проблема (скованность движений)- соотв. надо больше пробовать и делать быстрее !
Но с ругой стороны, есть чикенджайб, который совсем обделен вниманием. Вот я и задумался при очередном его упомянании вскользь:
А если он равноценный инструмент в момент провала ветра, может его супер-преимущество в том, что ноги из петель можно не вынимать а с перекидкой паруса уж как-нибудь поднапрячься, а овертак тогда вообще можно оставить только для плоской воды ?

CHuper

| 2013-03-24 12:34:36

Андрей, Канада|CHuper: Подьем паруса за стартшкот

желаю удачной трансформации информации в реализацию! :)

Андрей, Канада

| почта | 2013-03-24 01:47:22

CHuper: Подьем паруса за стартшкот на маленькой доске

Спасибо за информацию!

CHuper

| 2013-03-23 00:00:00

Андрей, Канада| CHuper


Ну вот, Вы всё верно говорите, но почсму-то «не видите леса за деревьями» :
«Я понимаю, что пока парус тащишь за веревку, его мотает, и схватиться за гик можно гораздо дальше кончиков для лучшего контроля.» так и есть. Я хватаю гик «суперхватом», т. е. максимально широким. Логика – всё тот же треугольник, только теперь рука-гик-рука. Если я «угадал» и сразу рука легла с контролем над тягой, то рука там и остается. Если рука схватила слишком широко, то возникает слишком много тяги, и рука сразу же скользит к кончикам, приоткрывая парус- сбрасывая тягу.

Меня не устроила Ваша категоричность ответа «к кончикам» по двум причинам:
- там не место для задней руки вообще;
- если я соглашусь с каким-то конкретным местом на гике для задней руки, то ученик будет фокусироваться на этом, как на догме. Но положение рук на гике – не догма, руки должны порхать по гику также, как Ваши пальцы по клаве, когда Вы меня пытаетесь критиковать!:)

«Но во-первых нам нужна тяга, а во-вторых не совсем представляю как перехватить переднюю руку когда там большая нагрузка.» нет проблем вообще с передней рукой, если задняя рука «живая» и «ищет комфортное место».

« Поэтому рассуждать толку мало -лучше попробовать.» вот здесь трудно согласиться. Рассуждать нужно всегда, и до и после выхода с воды. А на воде у Вас должно быть четкое, а не размытое или калейдоскопично - фрагментарное представление, за которое Вы так держитесь.

Данная ситуация является прекраснейшей иллюстрацией к тому, что я называю виндсерфинг и Виндсерфинг. В плане виндсерфинга у Вас есть проблески – я их справедливо отметил. Но в плане Виндсерфинга – Вы зачем то себя зажали в неудобную позу, которая не дает Вам сформулировать четкую картину из уже имеющихся у Вас знаний и навыков. Вы понимаете, что я не при чём? Вы всё же сами смогли разобраться с вопросом (хотя и Ваш мозг и эго всячески Вам мешали). Я очень рад за Ваш прогресс и желаю Вам счастья!

Андрей, Канада

| почта | 2013-03-23 17:32:55

CHuper

Так я уже подумал, но мой ответ -сразу за кончиками -Вас не устроил. Я понимаю, что пока парус тащишь за веревку, его мотает, и схватиться за гик можно гораздо дальше кончиков для лучшего контроля. Но во-первых нам нужна тяга, а во-вторых не совсем представляю как перехватить переднюю руку когда там большая нагрузка. Поэтому рассуждать толку мало -лучше попробовать.

CHuper

| 2013-03-23 16:41:28

Неуч-теоретик

а если еще подумать?! :)

Неуч-теоретик

| 2013-03-23 15:48:36

подумал еще, изменил свое мнение... нужно хвататься задней рукой между концами, напротив центра парусности)))

Неуч-теоретик

| 2013-03-23 12:59:13

в каком месте я хватаюсь за гик задней рукой?

в районе переднего конца трапшкотика. это позволяет создать контролируемую тягу в парусе, достаточную для разгона, и в дальнейшем легко перенести переднюю руку на гик.

CHuper

| 2013-03-23 08:39:20

Андрей, Канада

а если подумать? спокойно подумать.

Андрей, Канада

| почта | 2013-03-22 22:39:43

CHuper - вопрос о задней руке

Ответа пока на знаю. Через месяц попробую и расскажу что получилось.

CHuper

| 2013-03-22 18:33:33

Alexey to Chuper /SAW


Я затрудняюсь ответить на Ваш вопрос четко и коротко. Примите ответ «не знаю» или можем порассуждать + некоторые идеи.

Попадание в скалы или в impact zone – это ошибка стратегии, насколько я знаю. Ты планируешь риски и не угадываешь. В таком случае интуиция решает –«пан или пропал». Как в автокатастрофах.

Какой инструмент применить, чикенджайб или овертак – зависит от ситуации. Как иногда выезд на встречку или полет в лес на авто спасает жизнь в конечном итоге.

Если долго и спокойно учить на «раз-два-три- и уехал», то в критической ситуации Вы наверняка продемонстрируете на «раз-два» и будете очень сильно благодарить свое тело за такие способности. У меня бывали такие приятные открытия и всегда в волнах.

Если все эти идеи Вам знакомы, то можете конкретизировать ситуацию, может и ответ мой будет конкретнее. Хотя, лучшие ответы дают только «локалы», их нужно спрашивать, тыкая пальцем на воду и получая такой же конкретный ответ.

CHuper

| 2013-03-22 18:20:30

Андрей, Канада| CHuper - всегда прав :-)

«Ответ: балансировать легче когда парус далеко.» ответ верный, молодец!
«При перехвате передней рукой за мачту или гик парус подтягивается ближе, и поэтому легче потерять баланс.» Верно. Чтобы не терять баланс, и приобрести стабильность доски, я начинаю двигаться не теряя времени на перехват за мачту.
Теперь вернемся к первому вопросу, с платформы полученных верных знаний: « в каком месте я хватаюсь за гик задней рукой?»

«Вопрос: а какой шанс был у отвечающего дать точный ответ "по Чуперу"?» Это зависит от состояния рассудка – умения рассуждать. А не нести «околонаучный бред». Я тоже раньше нёс разный бред, пока не выверил точные ответы. Ответы короткие, которые «бьют точно в цель». В этом их ценность.

Alexey 75

| почта | 2013-03-22 17:40:39

to Chuper /SAW

А можно еще вернуться к чикенджайбу... В той описанной ситуации, когда скорости уже нет (при on-shore), но в замес еще не попал и очень туда не хочется, или уже поздно (рядом скалы)- чикенджайб или быстрый овертак ? (допустим, что есть еще и секунда на подумать)
Или по-другому попытаюсь сформулировать вопрос- в каком случае чикенджайб на "раз-два-три" эффективнее овертака на "раз-два-три" ? (еще лучше конечно все на "раз-два":))

Андрей, Канада

| почта | 2013-03-22 17:13:38

CHuper - всегда прав :-)

Ответ: балансировать легче когда парус далеко. При перехвате передней рукой за мачту или гик парус подтягивается ближе, и поэтому легче потерять баланс.

Вопрос: а какой шанс был у отвечающего дать точный ответ "по Чуперу"?

CHuper

| 2013-03-22 15:43:33

asnik

вне всяких сомнений - человек на воде выражает и проявляет свою сущность (характер, состояние духа). если графологи могут по почерку сказать что это за челоек, то я по манере кататься и поведению на берегу возле матчасти, могу составить мнение о человеке( крнечно не такое подробное, как графологи).
если очень коротко, то : "лёгкие" по характеру люди катаются легко. "тяжёлые по складу характера" люди буквально "пашут воду", но как только у них происходит улучшение характера, улучшается катание. все, кто классно катается, хорошие люди, за редкими исключениями. заметь, если видишь легко катающегося человека, сразу проникаешься к нему симпатией. делающие сложные трюки, но с явным акцентом "работы на публику" симпатии не вызывают, какой-то подвох ощущаешь, фальшь.
такое моё мнение!:)

asnik

| 2013-03-22 14:52:03

CHuper

Есть интересный вопрос к тебе, как к профику со стажем со способностями видеть скрытое) Можно ли провести параллели между тем, как человек катается (его "стайлом") и тем, как он живет в свободное от WS время (его "лайфстайлом")?

asnik

| 2013-03-22 14:39:04

CHuper * публика стала слабеть

Парадокс стар как мир, ты же в курсе тенденций, публика слабеет с самого начала сотворения вселенной и до её уничтожения, когда вообще ни одной сильной личности не останется. Тот самый закон энтропии, всегда действующий на материю (но не на дух). Те, кто в обществе сильных и под их руководством изучил и понял законы вселенной, прекратил ложное отождествление, становится сам сильным и получает возможность спасать слабеющих. Учить их водному старту и средствам самоспасения от волн временного материального существования))

CHuper

| 2013-03-22 09:11:08

Андрей, Канада| CHuper - ответ на конкретный вопрос

ответ: баланс - от паруса. еще один наводящий вопрос: вариант1 - парус далеко от меня; вариант 2- парус близко ко мне. в каком из вариантов треугольник, образованный линиями мачта-руки-тело будет более устойчивым.

за мораль спасибо! Вы не только мой учитель терпения, но и морали, оказывается!

каждое обращение - личностно, исходя из понимания место, время, обстоятельства. место - сайт Школы Виндсерфинга. время - то, которое я мог бы потратить на учеников или близких. обстоятельства - Вы не способны ответить на 2 вопроса, без лишних слов и эмоций.

CHuper

| 2013-03-22 08:58:59

Артыом| to Chuper | SAW

я знаю так: если я не двигаюсь достаточно быстро, чтобы уехать от волны чикенджайбом или свалился в воду и уже плаваю - то срочно хватаюсь за топ мачты и ныряю прямо под волну, как можно глубже. если топ вырывает из рук или находишься под водой слишком долго - отпускай. да, придется плыть. все плавают и даже на вертолетах за матчастью летают! :)
но это лучше чем вцепиться в петлю доски и захлебнуться, так как по отдельности серфер и матчасть почему-то быстрее оказываются на поверхности. идея - что доска плавсредство из пенопласта и быстрее вытянет меня на поверхность воды - не верна. проверено на себе. :)

Андрей, Канада

| почта | 2013-03-22 03:59:22

CHuper

Прошу прощения, но никакого намерения "тащить" статьи с Вашего сайта на мой не было. Я предложил страничку с линками - как бесплатный вариант облегчения доступа к полезным публикациям сайта. Все линки указывали бы на north.wind.ru

Андрей, Канада

| почта | 2013-03-22 03:53:35

CHuper - ответ на конкретный вопрос

Уважаемый Сергей,

Я охотно отвечу на Ваши вопросы, только давайте договоримся по двум пунктам.

Постарайтесь не делать далеко идущие выводы по одному слову. Жизнь сложна. За одним фактом может скрываться множество обьяснений. Если "не нашел" - то не обязательно лентяй, если не согласен - это не означает "скандалист", "нытик" и т.д. Я понимаю, сам когда-то был таким, и это очень мешало в жизни. В общем, не стоит рассказывать миру, что творится в душе у оппонента - никто из нас не ясновидящий.

Вы гораздо больше меня знаете о виндсерфинге, и подарили радость спорта огромному количеству людей, честь и хвала! Однако это не оправдывает Вашего неуважительного тона в некоторых комментах. Проверить тон очень просто: перед тем как отправить пост, спросите себя, послали бы вы это самому уважаемому Вами человеку? Если возникло сомнение, значит текст не годится :-) В общем, я готов общаться с Вами как пассажир с капитаном, и не иначе. Если Вам это не подходит, можете просто игнорировать мои посты - я пойму.

Теперь наконец о виндсерфинге - по поводу старта в веревкой и Вашего вопроса. "Конкретный" "наводящий вопрос" был такой: отчего у нас получается баланс на доске?

"Конкретный" ответ: баланс получается от уравнивания всех сил, действующих на тушку виндсерфера. Я понимаю, что ответ как в том анекдоте верный и бесполезный :-)

Ну а если серьезно, при перехвате передней рукой за мачту или гик переход в sailing position на большой доске происходит с полшагом назад (при этом парус перебрасывается вперед - и держится баланс). Как я понимаю, на маленькой доске виндсерефер уже начинает несколько сзади, и просто разворачивает тело в sailing position. Скорее всего, такой выход в sailing position более оправдан с точки зрения баланса.

Артыом

| 2013-03-21 23:18:24

to Chuper | SAW

матчасть лучше держать. проверено, две волны из сэта (а можно нарваться и на длинный сэт) отдаляют от купальщика матчасть так далеко, что её догонишь только у берега. да и мачту сломать может в "стиралке"

в SAW показано что надо топить мачту "в волну".

я обычно держался за гик, спиной к волне, по возможности ориентировал мачтой "в волну". проверено, можно переждать сэт, но это не были волны в мачту высотой.

Шелков Юра

| почта | 2013-03-21 21:52:18

человек имеет право взглянуть на другого сверху вниз, лишь когда он должен помочь ему встать на ноги.

CHuper

| 2013-03-21 20:54:11

Артыом

вот именно по этой ситуации с washmashine я и хочу тебя проэкзаменовать, с пользой для всех! :) вопрос: когда тебя начинает крутить в washmashine тебе лучше матчасть держать или отпустить? аргументируй ответ, пожалуйста! ответ у меня есть, на себе проверенный! :)

Артыом

| 2013-03-21 19:21:35

to Chuper | SAW

я практик. раз меня замывает на Vääna споте, значит к экзамену не готов.

ОлегЧб

| 2013-03-21 18:11:10

Идея водного старта и ошибки

про кружок верно подмечено.Сам был уважаемым членом кружка.причины находил,то вода холодная,что на урале было объективно,то ветер не тот,то тот но лучше погонять и т.д.Многие находят тысячу причин,от не умеют рассказать мне,до мне не дано. могут часами изучать видио и спорить о тактике и физике процесса.а вот заставить себя пойти и сделать сил уже не остается)

CHuper

| 2013-03-21 17:04:04

asnik

вопрос будет тут тихо или не будет - зависит от меня и от почтенной публики. Где-то читал, как недавно лучший в мире скрипач со скрипкой Страдивари встал в тусовочном месте в Нью_Йорке или Вашингтоне и играл несколько часов сверхсложные вещи- для эксперимента. Ему накидали мелочи, долларов 20. А билет на его концерт начинается от 100 долл. Народ не веселился, почему-то :)
по своему опыту могу сказать, что публика стала слабеть, реально живых, счастливых просто так - потому что солнце светит и уже весна и скоро на воду, становится меньше и меньше. парадокс- но чем лучше живут материально люди. тем более они "кислые" ( но не "кислотные")
а посмотри на реакции в чилауте? какие-то нытики... никто не может выражаться конкретно, по-мужски. слабость чувствуется даже по постам чилаутным, так как они парус от воды оторвут? вот и не отрывают, а потом ноют в чилауте и на своих слабацких сайтах, типа "Чупер- сержант". Ни хрена я не сержант, я гвардии рядовой! :)

CHuper

| 2013-03-21 16:51:53

Артыом

SAW про OnShore Riding очень меня порадовало техникой. Про DTL да, кажется немного скучным...:) но когда поныряешь с доской... если ты уже готов, могу тебя проэкзаменовать на знание теории про катание в волнах прямо в чилауте! готов?!:)

asnik

| 2013-03-21 16:35:14

CHuper, Артыом

Значит, тихо не будет, это хорошо)) Весло пылится в музее, но проницательный читатель понимает, что складная мистическая лопатка ненавязчиво реет над прохожими %)
Слышал такую историю от популярного иностранного ведущего: лечу, говорит в самолете, и тут объявляют, высота 10ткм, но пассажирам доступен тестовый инет в салоне. У всех возглас удивления и радости, и подросток рядом тут же вдохновенно залез в какую-то онлайн игру. Вдруг инет рвется через какое-то время и этот подросток корчит недовольную рожу и, полный негодования, произносит их любимое "что за ..." и пр.
Вопрос ведущего: а с какого перепуга ты вообще имеешь право быть недовольным тем, о существовании чего не знал буквально 5 мин назад?
Пример утрированный, но я лично в себе нахожу такие моменты( Вся эта комплексная автоматизация до добра не доведет...

Артыом

| 2013-03-21 15:47:16

to Chuper | SAW

SAW #1. двоякое впечатление. по сути я все тоже самое делаю. видимо просто нужен накат (купание в прибое) часов

Артыом

| 2013-03-21 14:51:43

to asnik

нынешнее поколение развращено бесплатным сыром.

бесплатная электронная почта, бесплатные звонки по интернету, бесплатные среды виртуального общения, бесплатное размещение фоток и видео. ВСЕ бесплатно.

и при всем при этом постоянно требуют улучшения этого бесплатного сыра.

CHuper

| 2013-03-21 14:48:42

asnik

Чупер всегда был, есть и булет! :) душа бессмертна!

asnik

| 2013-03-21 14:15:17

если бы

А если бы Чупера не было, было бы вообще тихо... и?

CHuper

| 2013-03-21 11:04:52

Sergey999

свои сомнительные статейки я публикую в подразделе "синдром виндсерфинга". такая надпись есть под моими статьями, она активная. давите на нее и появляется список всех моих статей.
есть также подраздел "новости", также при нажатии будут только новости. есть еще "портрет виндсерфера", но статей по этой теме давно не писали - "настоящих буйных мало". :)

Sergey999

| 2013-03-21 10:27:32

У меня есть сайт. К нему система администрирования, с помощью которой я могу добавлять и удалять разделы и подразделы, наполнять их информацией: текст, картинки, видео и пр. Это очень просто, для этого не нужен разработчик. Поэтому, я подумал, что и Вам это будет просто.

У Вас на сайте есть раздел ОБУЧЕНИЕ. В нем подраздел Учебные пособия
Так в нем можно было бы создать страницу СТАТЬИ, в котором просто будут перечислены одна за другой статья и ссылка на нее.

Ваши статьи полезные! А они вперемешку с новостями из Хургады уползают вниз

А вообще, конечно, советы раздражают)))
Я больше не буду советовать)))

CHuper

| 2013-03-21 08:34:06

Андрей, Канада Деньги, поисковики, обновления...

«А если бы Чупер сразу ссылку дал, то и вообще все тихо было бы.» тихо и плохо. Так как все должны учиться находить решения, а не сидеть с открытым клювом.

«Мы это так, балласт в чате :-)» самоотверженное замечание. «Другой вопрос, улучшенный сайт мог бы окупиться новой клиентурой в Хилтоне, но это опять же думать и решать Чуперу.» у меня нет клиентов, я не банщик. У меня ученики. Новый сайт, оболочка ничего радикально не изменит, этот-действующий дизайн – уже третий.

« Если Сергей согласен - все что от него требуется - это коллекция ссылок.» Сергей не согласен, не разрешаю Вам тащить с моего сайта на свой . Сначала докажите своё желание научиться – ответьте на заданный мной вопрос про стартшкот. Это третья, заключительная просьба, в случае игнора -возможности у Вас что-то спрашивать у меня уже не будет.

Андрей, Канада

| почта | 2013-03-21 04:07:40

Деньги, поисковики, обновления...

Вечный спор - кто виноват - дурной пользователь или изобретатель софта... А может, у пользователя голова болела, или голодный был и не то слово вбил? Какая разница? Пользователей надо жалеть :-) А если бы Чупер сразу ссылку дал, то и вообще все тихо было бы.

В защиту Чупера скажу, если его целевая (ведическая) группа знает, что искать и как, то ничего и менять не надо. Мы это так, балласт в чате :-) Сергей прав, бесплатных обновлений сайта не бывает. Другой вопрос, улучшенный сайт мог бы окупиться новой клиентурой в Хилтоне, но это опять же думать и решать Чуперу.

Систематизировать учебные статьи можно и бесплатно. Я предлагаю сварганить страницу "Статьи Чупера" на своем сайте. Только линки, все файлы останутся там где были, т.е. в архиве новостей. Если Сергей согласен - все что от него требуется - это коллекция ссылок.

Артыом

| 2013-03-20 17:37:33

поиск по сайту

вас не устраивает Yandex, который между прочим делает поиск с учетом морфологии ?

пользуйтесь google: вбиваете "site:north.wind.ru стартшкот" и вот вам заголовки статей а не просто заголовок страницы.